La menace de Trump sur le Groenland n'est pas encore "terminée"

PUBLICITÉ

La menace expansionniste de Donald Trump sur le Groenland n'est pas encore "terminée", même si la perspective d'une intervention militaire reste improbable, a déclaré Lars Løkke Rasmussen, le ministre danois des affaires étrangères, en réaffirmant son offre d'approfondir la coopération avec Washington pour renforcer la sécurité sur l'île hautement stratégique.

Cette mise en garde intervient alors que le Danemark joue un rôle plus important dans la politique de l'Union européenne en présidant le Conseil de l'UE.

"Nous ne considérons pas une annexion militaire comme quelque chose qui pourrait se produire. Nous ne considérons pas une annexion militaire comme une éventualité probable. Cela dit, nous ne considérons pas que cette affaire est résolue", a déclaré M. Rasmussen la semaine dernière lors d'un briefing avec des journalistes, dont Euronews, dans la ville d'Aarhus.

"J'ai toujours soutenu qu'il fallait prendre Trump au sérieux, mais pas nécessairement au pied de la lettre. Mais j'ai aussi réalisé que ces deux choses se rapprochent de plus en plus par rapport à son premier mandat. Nous le prenons donc très, très au sérieux."

Au début de l'année, le président américain a provoqué une onde de choc en Europe lorsqu'il a publiquement refusé d'exclure la possibilité de recourir à la force militaire ou à la coercition économique pour s'emparer du Groenland, un territoire semi-autonome qui fait partie du Royaume du Danemark.

Contrairement à son premier mandat, au cours duquel M. Trump avait abordé l'île tentaculaire comme une transaction immobilière potentielle, que Copenhague avait catégoriquement rejetée, sa nouvelle tentative a été présentée sous l'angle de la sécurité nationale, en la décrivant comme une acquisition qui doit avoir lieu "d'une manière ou d'une autre" pour le bien des intérêts américains.

L'intérêt porté au Groenland s'explique par la richesse de ses gisements de ressources minérales, indispensables à la fabrication de technologies de pointe, et par sa position stratégique dans l'océan Arctique, qui devrait s'accroître au fil du temps avec la fonte des glaces due au changement climatique.

"Je pense que nous allons l'avoir", a déclaré M. Trump.

"Je ne sais pas vraiment quelles sont les prétentions du Danemark, mais ce serait un acte très inamical s'il ne permettait pas que cela se produise parce que c'est pour la protection du monde libre.

Jusqu'à présent, le discours n'a pas convaincu les 56 000 habitants du Groenland : selon les sondages, la grande majorité d'entre eux s'opposent à l'appartenance aux États-Unis. Les récentes élections ont débouché sur un gouvernement de coalition quadripartite défendant l'autodétermination.

Entre-temps, le Danemark met en œuvre un nouveau plan d' un montant de 14,6 milliards de couronnes (1,95 milliard d'euros) pour renforcer sa présence militaire dans les régions de l'Arctique et de l'Atlantique Nord.

"Nous nous sommes rendu compte qu'il existe des problèmes liés au Groenland et à l'Arctique en termes de sécurité. Nous sommes également prêts à coopérer avec les Américains pour aborder ces questions", a déclaré M. Rasmussen, en faisant référence à l'accord de défense conclu en 1951 entre le Danemark et les États-Unis.

"Mais il ne peut en aucun cas s'agir d'une annexion, bien entendu.

"Je n'ai donc pas le sentiment que cette question est réglée. Ce n'est pas le cas", a-t-il ajouté, précisant qu'il pourrait y avoir "d'autres tentatives" de manipulation de la société groenlandaise par le biais de campagnes d'ingérence, qui ne seraient pas "nécessairement" menées par le gouvernement américain lui-même.

Solidarité européenne

Alors que M. Trump s'accroche à ses ambitions territoriales et que ses adjoints effectuent des voyages controversés sur l'île, les dirigeants européens ont resserré les rangs pour construire un front commun susceptible de dissuader la Maison Blanche de commettre un acte d'agression qui violerait les principes fondamentaux inscrits dans la Charte des Nations unies et fracturerait irréversiblement l'alliance occidentale.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, António Costa, ont publiquement exprimé leur soutien inconditionnel à la souveraineté et à l'intégrité territoriale du Danemark. (Bien que le Groenland ne soit pas membre de l'Union européenne, Bruxelles estime qu'il serait couvert par la clause de défense collective).

"Il est absolument temps de se concentrer davantage sur l'Arctique", a déclaré Mme von der Leyen jeudi lors d'une visite au Danemark.

Avant un sommet du G7 le mois dernier, le président français Emmanuel Macron s'est rendu sur l'île et a rencontré la première ministre danoise Mette Frederiksen et le premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen.

Lors de cette visite symbolique, M. Macron a qualifié les propos de M. Trump de "réveil pour tous les Européens", mais a affirmé que les États-Unis ne feraient jamais "quelque chose d'agressif contre un autre allié".

"Laissez-moi vous dire très directement que vous n'êtes pas seuls", a déclaré M. Macron lors d'une conférence de presse. "Ce drapeau que vous avez ici est notre drapeau commun.

Pour M. Rasmussen, cette manifestation de solidarité européenne est essentielle pour son pays, qui compte moins de six millions d'habitants et dont l'armée est minuscule comparée à celle de l'Amérique.

"Nous ne devons pas sous-estimer l'importance de la visite de M. Macron au Groenland", a déclaré le ministre des affaires étrangères. "Je suis informé que de nombreux autres dirigeants européens sont prêts à se rendre au Groenland. Mais nous devons aussi jouer la carte de la prudence. Je sais qu'il y a beaucoup de solidarité qui pourrait être mise en avant, si nécessaire."

M. Rasmussen a admis qu'il y avait encore une grande incertitude quant à la nature exacte des ambitions de M. Trump pour le Groenland, étant donné le processus décisionnel imprévisible du président, que ses adjoints sont souvent incapables de saisir et de communiquer à leurs homologues internationaux, mais il a insisté sur le fait qu'il était "calme et optimiste" à propos de la situation.

"Nous devons déterminer ce qui est réellement, en substance, le problème ou la possibilité", a-t-il déclaré. Mais "je pense que nous pouvons surmonter cela de manière pacifique".