L'attaque américano-israélienne qui a déclenché la guerre en Iran a laissé les partis souverainistes européens tiraillés entre leur soutien habituel à Donald Trump et les craintes de leurs électeurs à l'intérieur du pays.
La guerre déclenchée par les États-Unis et Israël contre l'Iran a divisé l'extrême droite européenne et l'a plongée dans le doute.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le conflit, qui a débuté par des frappes aériennes américaines et israéliennes qui ont mis hors d'état de nuire les principaux dirigeants iraniens, a placé les nationalistes européens dans une position difficile, avec des récits différents à réconcilier.
Les forces politiques enthousiastes pro-MAGA, pro-israéliennes et anti-islamiques ne peuvent pas soutenir ouvertement une guerre qui pourrait avoir des conséquences négatives pour les citoyens européens, telles qu'une augmentation des prix de l'énergie.
Au-delà de la condamnation évidente du régime iranien, certains de ces partis peinent à trouver un équilibre entre le soutien qu'ils apportent généralement à Donald Trump et les pressions exercées pour condamner les effets de la guerre.
Dans les premiers jours de la guerre, c'est le parti au pouvoir en Hongrie, le Fidesz, qui s'est montré le plus silencieux. Le Premier ministre Viktor Orbán, qui a fait l'éloge de Trump en tant qu'"artisan de la paix" pour son rôle dans la guerre à Gaza, n'a ni condamné ni approuvé les attaques contre l'Iran.
Orbán, qui fait campagne pour sa réélection sur un "récit pro-paix" et accuse l'UE d'alimenter la guerre en Ukraine en soutenant Kyiv avec de l'argent et des armes, a depuis résolu la dissonance en déclarant dans une interview à l'ATV hongroise que bombarder l'Iran n'est pas une nouvelle guerre, mais plutôt "l'élimination finale et la fermeture d'un point focal antérieur, non résolu".
Le même problème a affecté la Ligue italienne, dont le dirigeant Matteo Salvini a demandé (source en italien) à plusieurs reprises que Trump reçoive le prix Nobel de la paix et a vanté l'anti-interventionnisme comme étant la meilleure stratégie dans les conflits à travers le monde, y compris en Ukraine.
" Nous préférons toujours la voie diplomatique ", a déclaré à Euronews le chef de délégation de la Ligue au Parlement européen, Paolo Borchia, reconnaissant que le sujet est très délicat, au milieu d'un débat intérieur féroce sur l'utilisation des bases américaines sur le sol italien pour attaquer l'Iran.
Une nouvelle déstabilisation
Certains partis semblent plus aptes que d'autres à reconnaître les risques de la guerre, tout en évitant de critiquer directement Trump.
" La nouvelle déstabilisation du Moyen-Orient n'est pas dans l'intérêt de l'Allemagne et il faut y mettre fin ", ont déclaré Alice Weidel et Tino Chrupalla, dirigeants de l'Alternative für Deutschland (AfD).
"Un nouvel effondrement de l'Iran serait catastrophique, déclenchant des vagues migratoires massives, de graves chocs sur les prix de l'énergie et une cascade d'autres dommages collatéraux qui pèseraient inévitablement sur notre propre population", a déclaré l'eurodéputé AfD Tomasz Fröhlich à Euronews, suggérant des mesures urgentes telles que le retour au charbon et à l'énergie nucléaire et l'opposition à tout déploiement éventuel de troupes allemandes dans la région.
Les conséquences sur l'énergie et la migration sont en tête de liste également pour le parti d'extrême droite Vlaams Belang (Intérêt flamand), qui a soulevé la question lors d'un débat au Parlement belge, rappelant les effets en chaîne des interventions des pays occidentaux en Libye et en Syrie.
Le parti au pouvoir en Tchéquie, l'ANO, a des doutes similaires. Selon des sources internes, d'un côté, ils ne veulent pas critiquer Trump ; de l'autre, ils ne souhaitent pas suivre aveuglément les États-Unis et Israël, et surtout pas dans un conflit qui pourrait faire grimper les coûts de l'énergie, un enjeu majeur dans le pays.
La voix la plus critique vient du Rassemblement national français (RN), dont les leaders Marine Le Pen et Jordan Bardella s'étaient déjà opposés aux raids américains au Venezuela qui ont conduit à la capture de Nicolás Maduro.
Bien qu'il ait adopté une position ferme contre le régime de Téhéran, le RN est d'accord avec le président français Emmanuel Macron pour dire que l'intervention américaine a été menée "en dehors du cadre du droit international".
"Il devrait revenir au peuple iranien de changer de gouvernement, de prendre le pouvoir et d'assurer une transition. Un changement imposé de l'extérieur - surtout par des bombardements aériens - n'a pas d'exemple historique de réussite", a déclaré l'eurodéputé RN Pierre-Romain Thionnet à Euronews.
Pourtant, plusieurs autres forces nationalistes de premier plan, dont Vox en Espagne, le Parti de la liberté aux Pays-Bas et Reform UK de Nigel Farage, sont plus ouvertement alignées sur Donald Trump, chaque parti adaptant son message politique à un public national.
Un bourbier pour le Parlement européen
Tout cela fait qu'il est très difficile pour les groupes d'extrême droite au Parlement européen de trouver une position commune sur la guerre.
Les Patriotes pour l'Europe (PfE) et l'Europe des nations souveraines (ESN) affirment qu'ils laissent l'autonomie sur le sujet à chaque délégation nationale, comme ils le font habituellement. Mais de multiples sources ont dit à Euronews qu'au-delà de la ligne officielle, il est clair que le sujet a été discuté et qu'il s'agit d'un sujet sensible au sein des groupes.
L'attaque contre l'Iran pourrait marquer un autre tournant dans les relations entre le mouvement MAGA de Trump et certains de ses plus fervents partisans européens.
Le raid américain au Venezuela en janvier et les menaces de Trump de prendre le contrôle du Groenland l'année dernière avaient déjà placé le président sous un mauvais jour pour de nombreux Européens attachés à la souveraineté, et son comportement alimente un malaise croissant parmi les politiciens d'extrême droite. Autrefois enhardis par le retour d'un conservateur nationaliste et anti-éveillé à Washington, ils commencent maintenant à mettre Trump à distance.
" Il semble que Trump devienne toxique aussi pour leurs électeurs ", a déclaré à Euronews un éminent eurodéputé d'un autre groupe politique. "En coulisses, ils se démènent pour trouver un moyen de se distancer de lui avant qu'il ne soit trop tard".
C'est pourquoi ils souhaitent que les médias accordent le moins d'attention possible à leur position sur la guerre. Les groupes d'extrême droite et de droite ont rejeté une proposition visant à débattre des menaces proférées par Trump à l'encontre de l'Espagne lors de la plénière du Parlement européen de la semaine prochaine, une discussion qui aurait pu s'avérer très compliquée pour eux. Une autre discussion plus générale sur les conséquences de la guerre est prévue mercredi prochain à Strasbourg.
"Choisir le camp de Trump est très compliqué ces jours-ci", a déclaré l'eurodéputé. "Même pour les trumpistes".