Les dirigeants mondiaux veulent encadrer l’IA, mais restent divisés sur la méthode. Voici l’essentiel de ce qui se dit.
Les dirigeants politiques et les leaders de la technologie se réunissent en Inde pour le sommet mondial annuel sur l’intelligence artificielle, qui vise à établir un cadre unifié pour la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) et la coopération internationale.
Mais après que le sommet sur l’IA de Paris de l’an dernier a mis en lumière les divisions entre pays sur la manière de réglementer cette technologie pour la rendre sûre, il reste difficile de savoir quelles promesses, le cas échéant, seront faites.
Voici ce qu’ont déclaré jusqu’à présent les dirigeants politiques et les patrons de la tech au sommet AI Impact de New Delhi.
Emmanuel Macron : protéger contre les « violences numériques »
Le président français a promis de protéger les enfants des « violences numériques » durant la présidence française du G7.
Macron a appelé à renforcer les garde-fous après que le chatbot d’IA Grok, d’Elon Musk, a été utilisé pour générer des images deepfake sexualisées de femmes et d’enfants sans leur consentement.
Il a également affirmé que l’IA ne devait pas rester entre les mains de quelques puissantes entreprises du secteur.
« L’IA est devenue un champ majeur de compétition stratégique, et les géants du numérique sont devenus encore plus puissants. »
Macron a aussi répondu aux critiques selon lesquelles l’Europe réglementerait l’IA de façon excessive, à son détriment.
« Contrairement à ce que certains amis mal informés ont pu dire, l’Europe ne se focalise pas aveuglément sur la régulation », a-t-il déclaré.
« L’Europe est un espace d’innovation et d’investissement, mais c’est un espace sûr, et les espaces sûrs finissent par l’emporter. »
Il a ajouté que Paris et New Delhi partageaient une vision commune d’une « IA souveraine », qu’il a décrite comme une IA développée et gouvernée de manière à protéger la planète tout en favorisant une croissance économique inclusive.
Narendra Modi - « une ressource partagée au bénéfice de toute l’humanité »
Le Premier ministre indien a mis en avant la culture et le patrimoine du pays hôte, déclarant : « L’Inde est la terre du Bouddha, et le Bouddha disait que la bonne action vient de la bonne compréhension. Il est donc très important que nous élaborions ensemble une feuille de route qui montre le véritable impact de l’IA ».
« La direction que prend l’Inde en matière d’IA est claire », a-t-il ajouté, en qualifiant cette technologie de « ressource partagée au bénéfice de toute l’humanité ».
« Ensemble, nous devons créer un avenir de l’IA qui stimule l’innovation, renforce l’inclusion et progresse en intégrant les valeurs humaines. Lorsque la technologie et la confiance humaine vont de pair, le véritable impact de l’IA apparaîtra au grand jour dans le monde. »
« Nous devons faire en sorte que l’IA soit utilisée pour le bien commun mondial. »
« Nous entrons dans une ère où les humains et les systèmes intelligents co-créent, collaborent et co-évoluent », a-t-il ajouté.
Les patrons de la tech - Bill Gates annule sa participation
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, devait prononcer un discours principal lors du sommet.
Mais quelques heures avant, l’organisation philanthropique Fondation Gates a annoncé qu’il se retirait et que la décision avait été prise après une « réflexion approfondie » et « afin que l’attention reste concentrée sur les principales priorités du sommet », sans expliquer pourquoi.
Ce retrait intervient après que ses liens avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein, aujourd’hui décédé, ont été révélés en janvier dans des documents du département américain de la Justice. Gates a déclaré qu’il regrettait le temps passé avec Epstein.
Sam Altman (OpenAI) : « L’IA est le meilleur moyen de garantir l’épanouissement de l’humanité »
Le PDG et cofondateur d’OpenAI a estimé que le monde devait « de toute urgence » réglementer l’IA.
« La démocratisation de l’IA est le meilleur moyen de garantir l’épanouissement de l’humanité », a-t-il déclaré, tout en avertissant que centraliser cette technologie dans une seule entreprise ou un seul pays « pourrait mener à la ruine ».
« Cela ne signifie pas que nous n’aurons pas besoin de régulation ou de garde-fous », a poursuivi Altman.
« De toute évidence, nous en avons besoin, de toute urgence, comme nous l’avons fait pour d’autres technologies puissantes. »
Dario Amodei (Anthropic) : « opportunités et risques »
Le PDG d’Anthropic a expliqué que l’IA suit « une trajectoire exponentielle depuis dix ans… nous sommes désormais bien avancés sur cette courbe ».
Il a averti que des machines surpassant les humains ne seraient peut-être plus qu’à quelques années, décrivant un avenir où existerait « un pays de génies dans un centre de données, un ensemble d’agents d’IA plus capables que la plupart des humains dans la plupart des domaines, et capables de se coordonner à une vitesse surhumaine ».
Il a indiqué que, si l’IA pouvait permettre de guérir des maladies et de sortir des millions de personnes de la pauvreté, elle posait aussi de sérieux risques, comme les usages malveillants et les bouleversements sur le marché du travail.
« L’Inde a un rôle absolument central à jouer dans ces questions et ces défis, à la fois du côté des opportunités et du côté des risques », a déclaré Amodei.