Merriam-Webster accuse OpenAI d’avoir utilisé quelque 100 000 articles, entrées d’encyclopédie et de dictionnaire pour entraîner ChatGPT sans autorisation.
Le célèbre dictionnaire de langue anglaise Merriam-Webster a déposé une plainte contre OpenAI, accusant l'entreprise d'avoir utilisé des contenus protégés par le droit d'auteur pour entraîner son modèle ChatGPT.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
La plainte, déposée conjointement avec sa maison mère, Encyclopedia Britannica, affirme qu'OpenAI a copié plus de 100 000 articles, notices encyclopédiques et entrées de dictionnaire provenant de sources en ligne. Elle soutient que ces contenus ont été utilisés pour apprendre à ChatGPT à générer des réponses aux requêtes des utilisateurs sans autorisation.
Selon les plaignants, OpenAI enfreint le droit d'auteur de trois manières : la copie à grande échelle de contenus protégés, l'utilisation de ces contenus pour entraîner son IA et la génération de réponses ressemblant aux contenus d'origine.
Les réponses de ChatGPT contiennent souvent des « reproductions textuelles ou quasi textuelles » d'informations tirées du contenu du dictionnaire, affirme la plainte. Cela détournerait des internautes qui, autrement, se rendraient sur leurs sites.
« Les produits d'IA des défendeurs, fondés sur ChatGPT, profitent indûment des contenus fiables et de haute qualité des plaignants [...] en cannibalisant le trafic des sites des plaignants grâce à des résumés générés par l'IA à partir des propres contenus des plaignants », indique la plainte.
Selon la plainte, des informations issues du dictionnaire ont également été utilisées dans des hallucinations de l'IA, ces réponses que les systèmes d'intelligence artificielle inventent lorsqu'ils ne disposent pas de suffisamment d'éléments pour répondre à une requête.
Les réponses de ChatGPT « omettent également de manière trompeuse » certaines parties du contenu du dictionnaire, ce qui rend ses explications « incomplètes et inexactes ».
Les plaignants réclament des dommages et intérêts ainsi qu'une décision de justice interdisant définitivement à OpenAI de poursuivre les pratiques incriminées.
Euronews Next a contacté OpenAI au sujet de cette plainte, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.