Le parquet enquête sur deux plaintes contre Julio Iglesias pour des délits graves présumés en 2021. Les avocates évoquent des ex-employés; la défense conteste la justice espagnole.
Pendant des années, le silence a été la norme autour de ce qui se passait dans certains environnements de travail liés au chanteur Julio Iglesias. Un silence brisé début cette année, lorsque deux ex-employées de l’artiste ont déposé une plainte auprès du parquet espagnol pour des agressions sexuelles présumées et d’autres infractions graves commises, selon leur récit, entre janvier et octobre 2021.
Mais ces deux cas pourraient être étendus avec de nouveaux témoignages. Clara Serra Baiget, l’une des avocates de Women’s Link qui représente les deux présumées victimes, explique à « Euronews » : « Nous avons été contactées par d’autres ex-employés qui affirment avoir travaillé pour Julio Iglesias », indique-t-elle. Pour des raisons de sécurité, elle ajoute qu’elle ne peut pas détailler le contenu de ces échanges, tout en soulignant qu’on ne peut exclure l’apparition de nouveaux témoignages de personnes ayant vécu des situations similaires.
L’avocate souligne qu’il ne s’agit pas de faits isolés ni d’un seul type d’infraction. « Nous dénonçons des conditions de travail abusives, des environnements violents, du harcèlement et des violences sexuelles, ainsi que des blessures. » Selon elle, les faits rapportés par Rebeca et Laura (noms fictifs) pourraient également constituer des infractions de traite des êtres humains à des fins d’imposition de travail forcé et de servitude, en plus du harcèlement sexuel, des agressions sexuelles, des blessures et des infractions contre les droits des travailleurs.
Bien qu’il s’agisse de deux plaignantes distinctes, le dossier est présenté conjointement en raison des similitudes entre les deux récits. « En analysant les témoignages et l’ensemble des éléments que nous avons pu réunir, il y a énormément de concordances », affirme Serra Baiget. Elles coïncident, dit-elle, dans la description de la vie à l’intérieur des logements, dans les traitements reçus, dans les conditions de travail et dans les situations de harcèlement et de violence sexuelle. Chez Women’s Link, on insiste sur le fait que leur travail part d’une prémisse claire : « Nous travaillons toujours en soutenant la parole des victimes et en les croyant, qu’elles soient une ou plusieurs. »
La plainte ne repose pas uniquement sur les récits de Rebeca et Laura. « Nous avons réuni une série assez vaste d’indices de nature diverse », explique l’avocate. Des témoignages et de la documentation ont déjà été portés à la connaissance du parquet, qui devra évaluer si cet ensemble probatoire permet d’avancer vers une phase judiciaire ultérieure. « Maintenant, ce sera le travail du parquet de déterminer si les faits dénoncés et les preuves présentées sont suffisants », souligne-t-elle.
Campagnes de discrédit contre les victimes
Depuis que l’affaire a été rendue publique, des remises en question et des campagnes de discrédit visant les plaignantes ont émergé, ce que Serra Baiget assure être prévisible. « Nous voyons énormément d’informations fausses circuler sur internet », affirme-t-elle. « Nous savons que, dans ce type de cas, arrivent des actions destinées à décrédibiliser les victimes, à mettre en doute leur témoignage et leur véracité. »
Face à cela, le message de l’organisation est sans équivoque : « Ici, ce qui se discute, c’est une conduite délictueuse présumée, pas la crédibilité des victimes. »
La peur a été présente dès le début de l’accompagnement juridique. Selon l’avocate, Rebeca et Laura ont exprimé dès le premier contact leurs craintes pour leur sécurité et leur vie privée. « Le mis en cause a une position d’influence et de pouvoir, avec une capacité considérable à exercer des représailles et des intimidations », explique-t-elle. D’où la demande d’anonymat. « Cela n’est pas incompatible avec leur volonté de faire entendre leur voix et de chercher justice et réparation pour le préjudice subi. »
Au-delà du parcours judiciaire, l’avocate insiste sur la portée sociale de l’affaire. « Ce n’est pas facile de briser le silence », reconnaît-elle. « Il reste encore énormément de travail à faire pour éviter la revictimisation et pour que la société comprenne comment opèrent les violences de genre. »
Rebeca et Laura, dit-elle, savent précisément ce qu’elles attendent de ce processus : « Elles veulent des garanties de non-répétition et de réparation. » Et un message qu’elles jugent essentiel : « La société doit écouter et soutenir les survivantes de violences sexuelles. »
Iglesias nie les accusations
La semaine dernière, après plusieurs jours de silence, le chanteur espagnol a publié sur son profil Instagram un communiqué sur l’affaire. « Je nie avoir abusé, contraint ou manqué de respect à aucune femme », a écrit Iglesias. « Ces accusations sont absolument fausses et m’attristent profondément », a-t-il ajouté.
Depuis, sa défense a demandé le classement de la procédure pour « manque de compétence » de la justice espagnole, les faits s’étant produits dans une résidence d’Iglesias en République dominicaine. À cet égard, Serra Baiget soutient qu’il existe des arguments solides pour que la justice espagnole connaisse les faits, parmi lesquels la nationalité du mis en cause, la nature des infractions et le fait qu’elles n’aient pas été effectivement investiguées ni sanctionnées dans les pays où elles se seraient produites.
Pour l’instant, ajoute Serra Baiget, il n’y a eu aucun contact ni proposition d’accord de la part de la défense du chanteur.
« Euronews » a pris contact avec le cabinet Choclán, qui représente légalement Julio Iglesias dans cette procédure, mais le cabinet a décliné tout commentaire.