Aux Etats-Unis, la gauche radicale s'arme aussi.
PUBLICITÉLa récente fusillade à Kenosha, dans le Wisconsin, où deux personnes sont mortes, est un nouvel exemple de la présence aux Etats-Unis de milices et d'individus armés lors de rassemblements ou contre-manifestations liés au confinement ou au mouvement Black Lives Matter. Selon des médias locaux, l'adolescent de 17 ans, soupçonné d'être l'auteur des tirs mortels, a été vu en présence d'hommes armés dont la présence a été confirmée par les forces de l'ordre. "C'est une milice", a déclaré le shérif du comté de Kenosha, "ils sont comme un groupe d'autodéfense."
Ces milices, politiquement alignées très à droite et dont les rassemblements sont souvent parsemés de slogans et d'images racistes et de drapeaux confédérés, font du port d'armes en public, lorsqu'il est légal dans l'Etat, une pierre angulaire de leurs actions. Face à ces groupes, aux violences policières et à l'incertitude de 2020, les positions de la gauche américaine, traditionnellement en faveur d'un contrôle stricte des armes à feu, évoluent, par la force des choses.
"J'ai observé que le débat sur les armes à feu dans ce pays, en particulier à gauche, a énormément évolué au cours des trois ou quatre derniers mois" raconte à Euronews le journaliste Robert Evans. Reporter spécialiste des conflits, passé par l'Irak et l'Ukraine, M. Evans couvre actuellement les manifestations anti-violences policières quotidiennes à Portland, Oregon, où il habite. Il y a quelques jours, alors qu'il était en reportage, un contre-manifestant d'extrême droite l'a attaqué et lui a cassé un doigt à coups de matraque.
Le journaliste, qui ne cache pas ses sympathies libertaires, est aussi un fin connaisseur des armes à feu. Il en possède plusieurs et sort régulièrement armé de chez lui, y compris en reportage, après avoir reçu des menaces de mort. Au cours des podcasts qu'il anime, lorsque le sujet est mentionné, il encourage les gens de gauche à s'armer eux aussi.
Pragmatique, il explique à Euronews : "Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la démocratie de vivre dans un pays avec 400 millions d'armes à feu civiles, dont la quasi-totalité est entre les mains d'un seul bord de l'échiquier politique. Les conditions sont réunies pour un désastre." Derrière cette réflexion, la crainte de M. Evans est que les Etats-Unis soient proches d'une nouvelle guerre civile, un thème qu'il a développé dans son podcast 'It Could Happen Here' en 2019.
Des clivages partisans profonds
A son niveau, il voit un changement d'attitude s'opérer. Depuis le début de 2020 et de la pandémie, il affirme qu'un grand nombre de personnes, "notamment de gauche", l'ont "contacté pour [lui] demander des conseils sur les armes à acheter, sur la façon de s'entraîner," etc.
Les clivages partisans au sujet des armes à feu aux Etats-Unis étaient, jusqu'à présent, profonds. Une étude de 2017 publiée par le Pew Research Center montre que les républicains et les indépendants à tendance républicaine sont deux fois plus nombreux que les démocrates et les indépendants à tendance démocrate à déclarer posséder au moins une arme à feu (44% contre 20%). Autre étude, même tendance : selon l'institut Brookings, un groupe de réflexion basé à Washington D.C., 39% des habitants possèdent des armes à feu dans les Etats qui ont voté républicain à l'élection présidentielle de 2016 contre 25% dans les États qui ont voté démocrate.
Ces centaines de millions d'armes à feu en circulation dans le pays sont concentrées dans les mains d'une minorité d'Américains. Un sondage, réalisé en 2015 par Harvard et Northeastern University, estime que 50% de ces armes appartient à seulement 3% des adultes américains – un groupe de super-propriétaires qui ont accumulé 17 armes chacun en moyenne.
M. Evans l'assure : "jamais de ma vie je n'ai vu le niveau d'acceptation de la possibilité d'utiliser une arme en cas de légitime défense aussi haut à gauche qu'aujourd'hui". Un changement historique, lié aux conditions exceptionnelles de 2020 : crises sanitaires et économiques, manifestations et répression policière, résurgence de l'extrême-droite militante et armée... "Ce n'est pas une bonne chose que tout le monde ait si peur, mais je pense qu'il y a eu un changement radical dans l'attitude de la gauche vis-à-vis de la possession d'armes à cause de cette peur que tout le monde ressent." Symbole de cette crainte, les achats de munitions ont fait un bond de près de 600% dans l'ensemble des États-Unis de février à avril.
Une tendance depuis 2016 et l'élection de Trump
Bien qu'accélérée par le tumulte de 2020, cette tendance pour la gauche de vouloir exercer son "droit au deuxième amendement", semble commencer dès le début du premier mandat de Donald Trump. Un reportage photo de l'agence AP, publié en octobre 2017 montre une séance d'entraînement pour le Trigger Warning Queer & Trans Gun Club à Victor, dans l'Etat de New York.
Ce club de tir, selon le photographe Adrian Kraus, est composé d'homosexuels, de lesbiennes et de personnes trans : "tous inquiets de voir les extrémistes de droite s'enhardir et devenir de plus en plus dangereux, ils ont décidé de prendre les armes,"
Selon le reportage, le club se réunit une fois par mois pour tirer dans un champ du nord de l'État de New York. Sur la photo ci-dessous, Jake Allen, à gauche, regarde Lore McSpadden tirer sur une cible en argile qu'il a lâchée lors d'une séance d'entraînement du club. Lore McSpadden n'avait jamais touché une arme à feu avant la création du club de tir l'année précédente, en 2016.
Ce gun club n'est pas le seul à avoir vu le jour ces dernières années. "En général, depuis 2016, les groupes d'entraînement aux armes à feu de gauche comme le John Brown Gun Club, le Huey P. Newton Gun Club et la Socialist Rifle Association sont plus visibles," rappelle M. Evans. Ces groupes d'extrême-gauche, armés et encourageant les gens à s'armer, continuent d'occuper le terrain en 2020, notamment après la mort de George Floyd le 25 mai 2020.
"Les actions de la police et de l'État, tant dans le moment présent qu'au cours de l'Histoire, contre la communauté noire fournissent une justification plus que suffisante pour que cette communauté prenne en main sa propre défense" assenait dans un communiqué le comité central de la Socialist Rifle Association (SRA) suite à la mort de M. Floyd.
Des groupes d'extrême-gauche armés et encourageant les gens à s'armer
Parmi les tactiques employées par cette organisation d'inspiration marxiste :"des marches pacifiques, l'entraide et la possession d'armes à feu. Ces éléments, utilisés à bon escient, sont les outils de défense d'une communauté contre l'oppression".
Mais, dixit la doxa de la SRA, "nous devons cependant veiller à faire la distinction entre l'utilisation des armes à feu pour la défense d'une communauté et l'utilisation indisciplinée ou réactionnaire des armes à feu pour d'autres raisons."
Lancée entre 2017 et 2018, la SRA compte selon son site "près de six mille membres et plus de soixante chapitres ratifiés" dans tous les Etats-Unis. Par ailleurs, si l'un de ses rôles est l'éducation aux armes à feu, en revanche elle "[interdit] les manifestations armées sous la bannière de la SRA, car ce n'est pas le but de la SRA."
D'autres groupuscules de la gauche radicale viennent, eux, armées dans les manifestations. Les anarchistes et antifascistes du John Brown Gun Club, nommé d'après un abolitionniste blanc aux méthodes violentes, présents notamment dans la région de Seattle, appellent de leurs vœux "une résistance active contre les effets sociaux corrosifs et destructeurs de la suprématie blanche, du sexisme, de l'intolérance et de l'exploitation économique."
PUBLICITÉEn juillet 2019, Willem van Spronsen, un ex-membre de ce groupe a été tué par la police de la ville de Tacoma, dans l'Etat de Washington alors qu'il était en train de lancer des engins incendiaires sur des véhicules garés dans le parking d'un centre privé de rétention de migrants.
Armé au moment de sa mort, il entendait, selon une lettre posthume, protester contre la politique d'arrestations et de déportation de l'agence gouvernementale Immigration Customs and Enforcement (ICE). Sa déclaration inclue les mots suivants : "J'encourage vivement les camarades et les nouveaux camarades à s'armer. Nous sommes maintenant responsables de la défense des personnes contre l'État prédateur."
Exercer ses droits contre le capitalisme et es discriminations
Ces groupes commencent à attirer l'attention de chercheurs. A propos du groupe Redneck Revolt, autre groupe de gauche radicale pro-armes, le Dr Teal Rothschild, sociologue à l'Université Roger Williams, écrit en 2019 : "L'idéologie de Redneck Revolt est simple : les blancs pauvres et les gens de couleur pauvres devraient se battre ensemble contre leur ennemi commun, les riches. Ils considèrent que leur travail consiste à attaquer la suprématie blanche qui, selon eux, est ancrée dans le capitalisme".
Le groupe, fondé en 2009 et remanié en 2016 en "une formation de défense de la communauté, antiraciste et antifasciste", met en avant l'origine prolétaire de ses membres et le droit de porter des armes, un droit "lié au devoir de renverser l'État, si nécessaire," explique la sociologue. Conséquence : dans les États où il est légal de posséder et de porter en public des armes à feu, les membres du Redneck Revolt organisent des actions durant lesquelles ils sont armés. Ils assurent aussi la sécurité de leurs propres manifestations.
Selon Teal Rothschild, les services que les membres de ce groupes fournissent vont de la formation aux armes à feu aux premiers secours en passant par la collecte de nourriture et de vêtements ou l'éducation sur la justice raciale et les questions de genre. "Ces efforts sont conçus pour mettre en contact des populations différentes avec de nouvelles pratiques."
PUBLICITÉ
Ce travail sur la justice raciale et de genre "est particulièrement orienté vers les Blancs des zones rurales," note la sociologue, "tandis que les formations sur les armes à feu sont destinées aux personnes qui sont plus généralement exclues de cette culture : les femmes et les personnes de couleur".
Redneck Revolt parraine même des journées à des stands de tir pour les femmes et les personnes trans. Le Dr Rothschild précise également à Euronews que, récemment, "de nombreuses sections locales ont participé aux manifestations de Black Lives Matters. Je pense que leur attention se porte sur la contestation de l'État à travers un racisme qu'ils considéreraient comme cautionné par cet État - et perpétré par la police."
Dans l'ombre des violences policières
Il n'y pas pas que la gauche radicale et des membres de la communauté LGBTQ qui s'intéressent de plus près aux armes depuis quelques années. Les Noirs américains aussi, et ce, bien que des clivages raciaux existent, toujours selon l'étude du Pew Research Center. Si, en 2017, environ la moitié des hommes blancs (48%) disent être armé, seul un quart des hommes non blancs possèdent une arme à feu, ainsi que 16% des femmes non blanches.
Aux Etats-Unis, l'histoire récente entre militants de la cause noire et armes à feu est tumultueuse et n'est pas exempte d'ironie. A partir de 1966, le Black Panther Party prend l'habitude de patrouiller armé dans les rues d'Oakland pour surveiller la police et prévenir des violences policières. Un an plus tard, le 2 mai 1967, des membres du BPP pénètrent armés dans le Capitole de Californie, à Sacramento, où siègent l'Assemblée, le Sénat et le gouverneur de Californie, pour protester contre un projet de loi visant à restreindre le port d'armes en public.
Des marches du bâtiment, un porte-parole déclare : "Le temps est venu pour les Noirs de s'armer."
PUBLICITÉ
Cette manifestation a tellement effrayé les hommes politiques, dont le gouverneur de Californie de l'époque, Ronald Reagan, qu'elle a contribué à l'adoption du Mulford Act, un projet de loi de l'État interdisant le port d'armes à feu chargées en public en Californie.
Et, contrairement à l'opposition farouche de la National Rifle Association (NRA) au contrôle des armes à feu dans l'Amérique d'aujourd'hui, l'organisation s'est battue à l'époque aux côtés du gouvernement pour le passage de cette loi, dans le cadre d'un effort pour garder les armes à feu hors de portée des Afro-Américains, alors que les tensions raciales grandissaient.
Aujourd'hui, le Huey P. Newton Gun Club est un groupe afro-américain pro-armes nommé d'après l'un des fondateurs du BPP, installé au Texas. Son fondateur, Yafeuh Balogun, explique à Euronews qu'en 2020, "nous avons beaucoup grandi en tant qu'organisation", entre autre "parce que les pauvres en général ont le sentiment d'avoir besoin de protection." Selon le site du groupe, ils organisent des formations au tir et des conférences. D'autres groupes militants afro-américains, encore plus radicaux - tel le NFAC, un groupe nationaliste noir - ont eux manifesté, en force et en armes, dans le Kentucky en juillet 2020.
Plus institutionnelle, la National African American Gun Association est "un réseau pour tous les propriétaires d'armes à feu afro-américains, leurs organisations, les clubs de tir et les amateurs de plein air". En juillet 2019, Philip Smith, le président et fondateur de ce groupe, a déclaré à la radio NPR que le nombre de membres avait augmenté après la prise de fonction du président Trump.
Selon M. Smith, une partie de cette hausse est due à un climat politique dans lequel les personnes ayant des opinions racistes se sentent encouragées à en parler et à agir en conséquence. Ce sentiment, le fondateur du NAAGA l'a aussi exprimé dans un communiqué après la mort de George Floyd : "Ahmaud [Arbery], Breonna [Taylor], et maintenant George [Floyd] ont été ajoutés à la liste apparemment interminable des personnes qui nous ont été enlevées prématurément par un système et des institutions racistes du complexe d'infériorité blanc qui exige notre sang et nos os pour satisfaire sa faim perpétuelle. Voici le pays dans lequel nous vivons."
PUBLICITÉ"Si Joe Biden gagne, il est possible qu'à gauche, chacun revienne à sa position antérieure sur les armes et veuille les interdire ou autre", estime M. Evans. "A l'inverse, je pense que beaucoup de gens commencent à se dire 'oh la vache, si les choses tournent vraiment mal, je veux être capable de me défendre.' Je pense beaucoup de ceux qui ont acheté des armes vont s'exercer à les manier et y découvriront, qui sait, qu'ils aiment ça."