Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

FIFA : début d'un nouveau procès pour fraude contre Sepp Blatter et Michel Platini

L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, arrive à la cour d'appel spéciale de Muttenz, en Suisse, pour son nouveau procès pour fraude et détournement de fonds, 3 mars 2025
L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, arrive à la cour d'appel spéciale de Muttenz, en Suisse, pour son nouveau procès pour fraude et détournement de fonds, 3 mars 2025 Tous droits réservés  AP Photo
Tous droits réservés AP Photo
Par Estelle Nilsson-Julien avec AP
Publié le
Partager cet article Discussion
Partager cet article Close Button

Les deux hommes ont été acquittés il y a près de trois ans, mais le Ministère public de la Confédération et la FIFA ont fait appel de la décision.

PUBLICITÉ

Sepp Blatter, l'ancien président de la FIFA, et Michel Platini, l'ancien président de l'UEFA et vice-président de la FIFA, sont arrivés lundi devant un tribunal suisse pour un nouveau procès pour fraude, usage de faux et détournement de fonds.

Le procès intervient neuf ans et demi après l'ouverture de l'affaire par les enquêteurs suisses et deux ans et demi après l'acquittement des deux hommes par trois juges suisses pour des accusations liées à un paiement de 2 millions de francs suisses (aujourd'hui 2,12 millions d'euros) effectué à Michel Platini en 2011 et approuvé par Sepp Blatter.

Les deux hommes ont toujours nié avoir commis des actes répréhensibles, affirmant qu'ils avaient un accord verbal pour payer Michel Platini pour un travail non contractuel de conseil auprès de Sepp Blatter pendant son premier mandat à la tête de la FIFA de 1998 à 2002.

Michel Platini, ancien vice-président de la FIFA, arrive pour son nouveau procès devant la cour d'appel spéciale, à Muttenz, en Suisse, le lundi 3 mars 2025
Michel Platini, ancien vice-président de la FIFA, arrive pour son nouveau procès devant la cour d'appel spéciale, à Muttenz, en Suisse, le lundi 3 mars 2025 Urs Flueeler/Keystone via AP

L'audience, qui devrait durer jusqu'à jeudi, se tient devant la Chambre extraordinaire de recours du Tribunal pénal suisse. Le procès est entendu en allemand par trois juges de différents cantons, qui devraient rendre leur verdict le 25 mars.

Un paiement qui aurait "endommagé les actifs de la FIFA"

Sepp Blatter et Michel Platini ont démissionné après que les détails du paiement ont été révélés lors de la crise de corruption qui a frappé la FIFA en 2015.

La révélation a également mis fin à la campagne de l'ancien international français pour succéder à Sepp Blatter en tant que président de la FIFA.

Lorsque les procureurs fédéraux ont publié leur premier acte d'accusation en novembre 2021, ils ont déclaré que le paiement avait "endommagé les actifs de la FIFA et enrichi illégalement Michel Platini".

Bien que les deux hommes aient été acquittés en juillet 2022 après sept ans d'enquête, le procureur fédéral suisse a fait appel de la décision quelques mois plus tard. Le procès en cours a été retardé après que Michel Platini a obtenu l'an dernier un jugement ordonnant la récusation des juges d'appel fédéraux.

Les procureurs fédéraux ont demandé des peines de 20 mois avec un sursis de deux ans.

La FIFA n'était pas représentée au tribunal lundi. Compte tenu de cette absence, l'avocat de Michel Platini, Dominic Nellen, a demandé aux juges de rejeter l'appel et la plainte civile de l'organisation de football.

La FIFA a intenté une action civile pour récupérer l'argent ainsi que 229 000 francs suisses (environ 243 000 €) de charges sociales, plus les intérêts.

Michel Platini affirme que l'argent avait été déclaré légalement comme revenu et qu'il avait payé des impôts à ce titre.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager cet article Discussion

À découvrir également

Espagne : ouverture du procès pour fraude fiscale de l'entraîneur du Real Madrid, Carlo Ancelotti

Luis Rubiales condamné à une amende de 10 800 euros pour le baiser forcé sur Jennifer Hermoso

Carton rouge pour la FIFA : les règles encadrant les transferts jugées "contraires au droit de l'UE"