Le gouvernement allemand se réunit pour discuter de l’avenir de la Berlinale, alors que Tricia Tuttle risque d’être limogée après des discours pro-palestiniens lors de la cérémonie de remise des prix samedi.
Des personnalités de premier plan de l'industrie cinématographique européenne et internationale ont exprimé leur soutien à la directrice du Festival du film de Berlin, Tricia Tuttle, alors que des informations la donnent sur le point d'être limogée de la tête de la Berlinale, à la suite de la polémique politique suscitée par des discours pro-palestiniens lors de la cérémonie de remise des prix de cette année.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L'Académie du cinéma allemand écrit dans une lettre ouverte : « En tant que cinéastes en Allemagne et au-delà, nous suivons avec une profonde inquiétude les débats actuels autour de la Berlinale et le projet de révocation de Tricia Tuttle. »
« Les critiques récentes se sont concentrées sur des déclarations faites depuis la scène. Aucune de ces remarques n'a été formulée par la direction du festival elle-même, mais par des cinéastes invités. Un festival international du film n'est pas un instrument diplomatique, c'est un espace culturel démocratique qui mérite d'être protégé. Sa force réside dans sa capacité à accueillir des points de vue divergents et à donner de la visibilité à une pluralité de voix. »
Faites défiler vers le bas pour lire la lettre dans son intégralité. Elle a été signée par près de 700 professionnels de l'industrie cinématographique internationale, parmi lesquels Sean Baker, Tilda Swinton, Nancy Spielberg, Kleber Mendonça Filho, Maria Schrader, Maren Ade, Tom Tykwer et Todd Haynes.
Comme l'a rapporté Euronews Culture hier, le tabloïd conservateur allemand Bild a affirmé, sans citer aucune source, que le ministère de la Culture cherchait à limoger Tuttle lors d'une réunion prévue aujourd'hui. Tuttle n'en est pour l'heure qu'à deux ans d'un mandat de cinq ans.
Bild, quotidien ouvertement pro-israélien, mène la fronde contre la Berlinale depuis la cérémonie de remise des prix de samedi, au cours de laquelle plusieurs cinéastes - dont la lauréate du prix du meilleur court métrage Marie-Rose Osta, la lauréate du prix du meilleur scénario Geneviève Dulude-de Celles et le lauréat de l'Ours d'argent - Grand prix du jury Emin Alper - ont prononcé sur scène des déclarations pro-palestiniennes.
Le ministre fédéral allemand chargé de l'Environnement, Carsten Schneider, a quitté la cérémonie après que le réalisateur palestinien Abdallah Al-Khatib, dont le film Chronicles From The Siege a remporté le premier prix de la section Perspectives, a accusé le gouvernement allemand « d'être complice du génocide à Gaza commis par Israël » - une allusion, entre autres, au soutien résolu de l'Allemagne à Israël, ancré dans le poids de sa culpabilité historique.
Mardi, Bild a publié une tribune du journaliste de droite Gunnar Schupelius, qui a accusé Tuttle d'avoir « posé pour la propagande de Gaza », en s'appuyant sur une photo montrant Tuttle avec Al-Khatib et l'équipe de Chronicles From The Siege lors de la première mondiale du film à la Berlinale. Il a accusé Tuttle d'avoir permis que la Berlinale soit utilisée comme instrument par des militants « antisémites ».
Dans sa lettre, l'Académie du cinéma allemand a rejeté ces accusations.
« Être photographiée avec des invités internationaux fait partie du fonctionnement d'un tel festival. La visibilité de différentes identités ne vaut pas approbation ; elle est l'expression d'un espace public ouvert et démocratique », peut-on lire dans la lettre. « Lorsque des conséquences en matière de personnel sont tirées de déclarations individuelles ou d'interprétations symboliques, un signal inquiétant est envoyé : les institutions culturelles se retrouvent sous pression politique. »
L'Académie a averti que la menace de limoger Tuttle en raison de propos tenus par des invités du festival mettrait en danger la « liberté artistique » et « l'indépendance institutionnelle » de la Berlinale. L'indépendance des institutions culturelles, souligne-t-elle, « protège non seulement la liberté artistique, mais aussi la vitalité du débat démocratique lui-même. Si chaque controverse entraîne des répercussions institutionnelles, le débat cède la place au contrôle. Nous défendons une culture de l'échange, et non de l'intimidation. Là où la diversité reste visible, la démocratie reste vivante. »
La Berlinale a confirmé la tenue de la réunion d'aujourd'hui avec le ministère allemand de la Culture, mais n'a pas fait d'autres commentaires.
Ironie du sort, cette réunion fait suite à la controverse qui a éclaté lors du festival de cette année. Des militants pro-palestiniens ont accusé Tuttle et le président du jury de cette édition, Wim Wenders, de ne pas avoir fait preuve d'une solidarité publique suffisante avec les Palestiniens - voire d'avoir « censuré » des cinéastes souhaitant exprimer des positions pro-palestiniennes.
Voici la lettre dans son intégralité :
« En tant que cinéastes en Allemagne et au-delà, nous suivons avec une profonde inquiétude les débats actuels autour de la Berlinale et le projet de révocation de Tricia Tuttle. Nous défendons la Berlinale pour ce qu'elle est fondamentalement : un lieu d'échanges.
La Berlinale est plus qu'un tapis rouge ou une succession de gros titres. C'est un espace où les perspectives se croisent, où les récits sont remis en question et où les tensions sociales sont mises en lumière. C'est là que le débat se déploie - au cœur même du cinéma.
Les critiques récentes se sont concentrées sur des déclarations faites depuis la scène. Aucune de ces remarques n'a été formulée par la direction du festival elle-même, mais par des cinéastes invités. Un festival international du film n'est pas un instrument diplomatique, c'est un espace culturel démocratique qui mérite d'être protégé. Sa force réside dans sa capacité à accueillir des points de vue divergents et à donner de la visibilité à une pluralité de voix.
Une photographie de la direction du festival avec des cinéastes, sur laquelle un drapeau palestinien était visible, a elle aussi été critiquée. Être photographié avec des invités internationaux fait partie du fonctionnement d'un tel festival. La visibilité de différentes identités ne vaut pas approbation ; elle est l'expression d'un espace public ouvert et démocratique.
Lorsque des conséquences en matière de personnel sont tirées de déclarations individuelles ou d'interprétations symboliques, un signal inquiétant est envoyé : les institutions culturelles se retrouvent sous pression politique.
Si une réunion extraordinaire est convoquée pour décider de l'avenir de la direction du festival, c'est plus qu'une nomination qui est en jeu. Ce qui est en cause, c'est la relation entre la liberté artistique et l'indépendance institutionnelle.
La Berlinale a toujours été politique - non pas partisane, mais engagée sur le plan social. Le cinéma rend visibles les conflits, ouvre des perspectives et rend tangibles les expériences d'injustice et de violence. Le cinéma pose des questions morales et nous demande de supporter l'ambiguïté plutôt que de la dissiper prématurément. Il met en lumière les rapports de force et donne de la visibilité aux expériences d'oppression - non pour apporter des réponses simples, mais pour permettre un débat public substantiel. C'est précisément là que réside sa valeur démocratique.
En particulier en temps de crises mondiales, nous avons besoin d'espaces capables de supporter le désaccord. L'indépendance des institutions culturelles ne garantit pas seulement la liberté artistique, elle préserve aussi la vitalité du débat démocratique lui-même.
Si chaque controverse entraîne des répercussions institutionnelles, le débat cède la place au contrôle.
Nous défendons une culture de l'échange et non de l'intimidation. Là où la diversité demeure visible, la démocratie reste vivante. »