Face au réchauffement record, la détermination politique est restée faible, alors que les pressions climatiques se sont accrues cette année.
2025 a été une année éprouvante pour la politique climatique, et tout autant pour notre planète qui se réchauffe.
Ces 12 derniers mois, le changement climatique a été impossible à ignorer, que nous le voulions ou non. Euronews revient sur une année de records à la hausse comme à la baisse.
Les 11 années les plus chaudes jamais enregistrées
Commençons par quelques faits climatiques pour 2025, qui ont de quoi refroidir les ardeurs.
La Organisation météorologique mondiale a déjà indiqué que les 11 dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées, et 2025 a toutes les chances d’arriver à égalité pour la deuxième ou la troisième année la plus chaude.
Le bilan définitif attendu en janvier devrait montrer que les trois dernières années ont toutes dépassé l’objectif de 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels fixé par l’Accord de Paris il y a dix ans, selon le Service Copernicus sur le changement climatique.
Alors, pourquoi cela se produit-il ? Les concentrations de gaz à effet de serre ont atteint un niveau record en 2025. Ces gaz sont émis par des activités humaines comme la combustion des combustibles fossiles et par des changements d’usage des terres liés à la déforestation et à l’agriculture industrielle. Ils piègent la chaleur du soleil plus vite que l’atmosphère ne la renvoie dans l’espace, ce qui entraîne un réchauffement global.
Trump qualifie le changement climatique d’« arnaque »
L’année a commencé avec Donald Trump de nouveau à la Maison-Blanche, comme dirait Forrest Gump, et retirant à nouveau les États-Unis de l’Accord de Paris. C’était une promesse de campagne faite aux électeurs américains, et il l’a tenue.
Plus inattendu, son discours devant l’Assemblée générale des Nations unies en septembre, où il a déclaré que les renouvelables étaient une « plaisanterie » « trop chères ». Il a fait la une avec une formule choc, décrivant le changement climatique comme « la plus grande arnaque jamais perpétrée contre le monde ».
Le jour de son arrivée au pouvoir, Trump a levé le gel des autorisations d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) et, depuis, les ventes américaines ont bondi.
Le GNL est un combustible fossile souvent présenté comme un moyen de « transition » vers les renouvelables, mais la production et le transport qui y sont liés font que ses émissions sont 33 % plus élevées que celles du charbon. Les États-Unis ont fourni cette année près de la moitié du GNL de l’Europe.
Ainsi, dans le jeu des serpents et des échelles de la réduction des émissions, les États-Unis ont glissé en 2025, tandis que leur rival, la Chine, a gravi quelques échelons. Bien qu’elle reste le plus grand émetteur mondial, une analyse de Carbon Brief a constaté que les émissions de CO2 de la Chine sont stables ou en baisse depuis 18 mois.
La Chine vient-elle d’atteindre son pic ? Peut-être. Le pays a enregistré des baisses des émissions liées au transport, à la production d’acier et de ciment, et les centrales à combustibles fossiles devraient connaître cette année leur première baisse annuelle de production en une décennie grâce à l’expansion massive des renouvelables pour répondre à la demande croissante.
À Bruxelles, la politique climatique et énergétique de l’UE a ressemblé en 2025 à une énigme de Noël. Tout récemment, elle est revenue sur son projet d’interdire la vente de voitures à moteur thermique à partir de 2035. Cette décision est survenue seulement quelques jours après qu’elle a enfin acté un objectif juridiquement contraignant de réduction de 90 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990. Ces deux orientations sont-elles compatibles, techniquement et politiquement ?
Des morceaux de la législation du Pacte vert ont été déplacés pendant des mois dans le cadre du paquet Omnibus I, proposé en février 2025. Censé « simplifier » les règles, il a été largement critiqué pour son recul sur les normes environnementales et pour offrir aux détracteurs du « net zéro » une occasion facile de marquer des points. Le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières de l’UE, dont l’entrée en vigueur est prévue le jour de l’An 2026, a été sans relâche bousculé par les industries sur la manière exacte dont il doit s’appliquer et sur les exemptions possibles.
Amnesty International a qualifié Omnibus I de « bûcher » réglementaire, tandis que BLOOM a décrit l’Europe comme entrant dans une « obscurité démocratique ».
En novembre, le sommet climatique de la COP30 a également connu quelques moments enflammés, notamment lorsqu’une partie d’un pavillon a réellement pris feu. Organisée au Brésil, aux portes de la forêt amazonienne, la COP a été saluée pour deux éléments.
Premièrement, après trois COP précédentes organisées dans des pays antidémocratiques et autoritaires, les militants du climat ont pu au moins se faire voir et entendre un peu plus facilement cette année. Deuxièmement, faute de progrès faciles sur les objectifs de l’Accord de Paris de la CCNUCC, une série de coalitions entre des pays plus favorables à l’action climatique a commencé à émerger. Cela marque un départ net du statu quo, opposant les plus volontaires aux récalcitrants.
Globalement, la COP30 n’a pas été considérée comme une réussite : le très respecté Climate Action Tracker l’a qualifiée de « décevante », avec « peu ou pas de progrès mesurable dans les projections de réchauffement, pour la quatrième année consécutive ». Selon leurs calculs, nous sommes actuellement en trajectoire vers un réchauffement de 2,6 degrés Celsius au-dessus des moyennes préindustrielles d’ici 2100, et le réchauffement se poursuivrait au siècle suivant.
La glace fond, les mers montent, les terres brûlent
Pendant ce temps, dans les régions les plus reculées de la planète, les changements s’accélèrent, sur fond de crainte de franchir des points de bascule irréversibles. Si la politique climatique de 2025 ne vous donne pas le tournis, la réalité du réchauffement sur les terres, dans la cryosphère et dans les océans s’en chargera probablement.
D’abord, levez les yeux et profitez encore de la vue sur les sommets enneigés tant que c’est possible, car ils ne seront plus là longtemps. Une étude menée en 2025 par l’ETH Zurich estime que nous allons entrer dans une période baptisée « extinction maximale des glaciers ». Des régions comme les Alpes, les Rocheuses, le Caucase et les Andes vont changer à jamais.
Cette année, il a été confirmé que le Venezuela aperdu ses derniers glaciers. D’ici 2100, l’Europe centrale ne conservera que 3 % du nombre total de glaciers actuel si la tendance de réchauffement se poursuit. Cela a des implications profondes non seulement pour les beaux sites touristiques, mais aussi pour l’hydroélectricité et les communautés agricoles qui dépendent des eaux de fonte en été. Les dangers liés à l’effondrement des glaciers ont été portés à l’attention du monde lorsque le village suisse de Blatten a été écrasé par un torrent de glace, de boue et de roches en mai.
Ailleurs, uneétude publiée en juin 2025 a fait sensation en simulant l’effondrement de l’AMOC, le tapis roulant de chaleur partant de l’équateur qui maintient le nord de l’Europe doux et humide. Il n’y a pas de calendrier précis, mais la modélisation est stupéfiante. Dans un scénario d’émissions modérées avec un ralentissement rapide des courants océaniques, la banquise atteindrait l’Écosse et les températures hivernales à Londres pourraient descendre jusqu’à -20 °C. L’Europe du Nord serait la seule région du globe à se refroidir plutôt qu’à se réchauffer.
En Antarctique, les chercheurs ont aussi observé la déstabilisation des plateformes de glace. Une équipe de l’Université d’East Anglia, au Royaume-Uni, utilisant le sous-marin de recherche britannique joliment nommé Boaty McBoatface, a réaliséla première étude de la « ligne d’échouement » sous la plateforme de glace de Dotson, l’endroit où le glacier commence à flotter sur la mer. Ils ont découvert que l’eau au fond de la cavité était « étonnamment chaude » et s’emploient désormais à expliquer comment elle est arrivée là.
Au Groenland, l’été a été long. Des scientifiques de l’Institut météorologique danois ont constaté que la fonte de la glace a débuté à la mi-mai 2025 et s’est prolongée jusqu’en septembre. Cela signifie que l’été est arrivé 12 jours plus tôt que la moyenne 1981-2025, et le territoire a perdu 105 milliards de tonnes de glace sur la saison 2024-2025.
Cette fonte est l’un des facteurs qui contribuent à l’accélération constante de l’élévation du niveau de la mer. Nous n’avons pas encore les chiffres pour 2025, mais en 2024 nous avons observé un record de 5,9 millimètres d’élévation, et la moyenne 2014-2023 s’établit désormais à 4,7 millimètres par an.
Les communautés littorales du monde entier s’en préoccupent désormais et exigent des mesures, même dans l’Amérique de Trump. Sur la côte de Caroline du Sud, où Forrest Gump pêchait la crevette, des habitants s’unissent pour documenter les marées hautes dans un projet de science participative organisé par l’aquarium de Caroline du Sud. Si vous aimez les photos troubles d’eau qui monte, c’est fait pour vous.
En revenant sur les 12 derniers mois, la liste est longue des catastrophes naturelles amplifiées par le changement climatique. Le Mexique et le Sri Lanka ont subi des inondations et des glissements de terrain, tandis que des pluies exceptionnelles en Indonésie et en Malaisie ont fait des centaines de morts et déplacé des centaines de milliers de personnes. Cuba et la Jamaïque ont été frappées de plein fouet par l’ouragan Melissa.
Cinq années de sécheresse ont transformé le Croissant fertile en désert de poussière. L’Iran, l’Irak et la Syrie sont aussi confrontés à de graves pénuries d’eau, potentiellement catastrophiques. Des sécheresses ont toujours existé dans ces régions, mais une analyse rapide menée par les scientifiques de World Weather Attribution a conclu qu’une sécheresse d’un an ne surviendrait que tous les 50 à 100 ans dans un climat plus frais, préindustriel,et qu’elle est désormais attendue tous les 10 ans aujourd’hui.
En Europe, il y a eudes émissions record liées aux feux de forêt cet été, selon le Service Copernicus de surveillance de l’atmosphère. Un peu moins de 13 gigatonnes de CO2 ont été relâchées, et la pollution de l’air PM2,5 a dépassé les lignes directrices de l’OMS sur de vastes portions de l’Espagne et du Portugal.
Côté températures, de nouveaux records ont été battus dans le monde cette année. Même si 2025 ne sera pas en tête du classement, l’année a été exceptionnellement chaude. La Finlande a enregistré à répétition des valeurs au-dessus de 30 °C pendant une vague de chaleur de deux semaines, la Turquie a atteint un nouveau record national de 50,5 °C, des niveaux similaires ont été relevés en Iran et en Irak. Des records de stations ont été battus en Chine, et le Japon a connu un été prolongé, avec un nouveau record national de 41,8 °C le 5 août 2025.
Que nous réserve 2026 ?
Pour 2026, les prévisions du Met Office, le service météorologique britannique, suggèrent que nous vivrons l’une des quatre années les plus chaudes jamais observées.
Le professeur Adam Scaife, qui dirige l’équipe de prévision mondiale, a déclaré : « Les trois dernières années ont très probablement toutes dépassé 1,4 °C et nous nous attendons à ce que 2026 soit la quatrième année consécutive à franchir ce seuil. Avant cette poussée, la température globale n’avait jamais dépassé 1,3 °C. »
Plus loin, l’attention se tourne vers la première conférence internationale sur la « transition juste hors des combustibles fossiles », prévue en Colombie les 28 et 29 avril, coorganisée par la Colombie et les Pays-Bas.
L’événement se tiendra dans un grand port charbonnier, avec l’objectif de faire bouger les lignes en faveur de politiques climatiques.