Les partis allemands promettent des expulsions plus nombreuses et plus rapides, à l'approche des élections législatives du 23 février.
PUBLICITÉ
Alors que l'Allemagne se prépare aux élections fédérales du dimanche 23 février, l'immigration est devenue l'une des principales préoccupations des électeurs.
Il y a deux semaines, un débat au parlement allemand a déclenché des manifestations dans tout le pays après que Friedrich Merz, chef de file de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), a fait adopter par le parlement une motion non contraignante durcissant les règles en matière de migration.
Pour la première fois dans l'histoire d'après-guerre du pays, il a accepté des votes du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD).
Si cette décision a été critiquée par les autres partis politiques allemands, plusieurs d'entre eux ont également appelé à des lois plus strictes en matière d'immigration.
Les sociaux-démocrates (SPD) du chancelier sortant Olaf Scholz et le parti des Verts ont durci leur position sur la question de l'immigration, promettant des expulsions plus nombreuses et plus rapides d'Allemagne.
Plus de 60 % des ordres d'expulsion ne sont pas appliqués
Christoph De Vries, député de la CDU, a déclaré à Euronews que le modèle actuel d'expulsion à l'échelle européenne était défaillant et qu'il était urgent de le modifier.
La déportation est un processus légal d'expulsion des non-citoyens qui n'ont pas le droit de rester dans un pays. Il s'agit généralement de personnes dont la demande d'asile n'a pas abouti, de personnes qui n'ont pas de permis de séjour valide ou de ressortissants étrangers qui ont été condamnés pour des crimes graves.
En 2023, l'Allemagne a expulsé environ 16 430 personnes, ce qui représente une nette augmentation par rapport aux années précédentes. Au cours des 11 premiers mois de 2024, 18 384 personnes ont été expulsées d'Allemagne.
Mais selon les chiffres du ministère allemand de l'Intérieur, plus de 60 % des ordres d'expulsions ne sont pas appliqués.
"Les pays d'origine refusent souvent de reprendre leurs ressortissants, même s'ils sont légalement tenus de le faire en vertu du droit international", explique Christoph De Vries. "Et bien sûr, nous sommes souvent confrontés à des situations où des personnes faisant l'objet d'une expulsion s'y soustraient simplement en se cachant ou en ne se présentant pas lorsque la police arrive".
Daniel Thym, expert en droit des migrations, accuse quant à lui les autorités "léthargiques" d'être à l'origine des lacunes du système d'expulsion allemand. Selon lui, les agences ne coopèrent pas efficacement, les cas sont trop nombreux et les procédures sont inutilement complexes.
"Cela crée une situation générale qui ne fonctionne tout simplement pas", affirme-t-il.
Manque de centres de détention
Christoph De Vries et Andreas Roßkopf, président du principal syndicat de police allemand, affirment tous deux qu'il n'y a pas assez de centres de détention pour accueillir les migrants destinés à être expulsés.
Le député de la CDU affirme qu'"environ 225 000 personnes en Allemagne sont tenues de quitter le pays, dont environ 45 000 font l'objet d'une expulsion forcée".
Andreas Roßkopf estime que les autorités doivent augmenter considérablement le nombre de places afin de pouvoir détenir les récidivistes et les criminels et procéder aux expulsions de manière efficace.
"En outre, nous avons besoin de toute urgence d'accords avec les pays d'origine et les pays tiers pour garantir le retour de ces personnes. Cela signifie que ces pays doivent également accepter de les reprendre", ajoute-t-il.
La question des expulsions a été relancée en Allemagne après une série d'attaques mortelles dans les villes de Solingen et d'Aschaffenbourg. Dans les deux cas, le suspect était un migrant qui devait être expulsé.
L'attentat de Solingen, qui a fait trois morts et huit blessés, aurait été perpétré par un migrant qui devait être expulsé vers la Bulgarie. Le jour de son expulsion, les autorités n'ont pas pu le localiser.
Un problème européen ?
Le débat sur l'immigration et les expulsions ne se limite pas à l'Allemagne.
"Je pense que nous devons être très ouverts et honnêtes dans cette discussion : les expulsions ne fonctionnent de manière satisfaisante dans aucun État membre de l'UE", déclare Christoph De Vries.
"Une fois que les gens sont entrés, les obstacles juridiques et pratiques à l'expulsion sont si importants que nous ne pourrons jamais les gérer de manière satisfaisante", ajoute-t-il.
En limitant l'immigration aux frontières de l'Allemagne, la CDU espère créer un "effet d'entraînement" à travers l'Union européenne, de sorte que les immigrés "cesseront de faire le voyage une fois qu'ils sauront qu'ils n'ont aucune chance d'entrer en Allemagne, en France ou en Espagne".
Christoph De Vries estime que les pays européens doivent travailler ensemble pour résoudre la question de l'asile. Il affirme que si les partis traditionnels ne comblent pas les lacunes de la politique d'asile, les partis populistes de droite se présenteront comme la réponse au problème.
"Nous avons besoin d'un système de répartition clair pour tous et nous devons mieux protéger les frontières extérieures de l'Europe. Cela nécessite un renforcement significatif de Frontex, qui doit travailler avec les gouvernements nationaux pour assurer une meilleure protection des frontières, sans quoi la libre circulation en Europe est menacée", affirme également Andreas Roßkopf.
Malgré cela, les critiques affirment que les propositions de Friedrich Merz vont à l'encontre de la législation européenne et risquent de contrarier les autres États membres.