Cette évaluation initiale des services de renseignement européens contredirait celle du président américain, actuellement en plein conflit avec ses propres agences de renseignement au sujet de l'impact des frappes américaines sur trois sites nucléaires iraniens.
PUBLICITÉ
Le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran serait en grande partie intact après les frappes américaines sur les principaux sites nucléaires du pays, a rapporté jeudi le Financial Times, citant des responsables européens.
Le journal, citant deux personnes informées des évaluations préliminaires des services de renseignement, a déclaré que les capitales européennes pensent que le stock iranien de 410 kilogrammes d'uranium enrichi à un proche niveau militaire n'est pas conservé à Fordo et qu'il pourrait avoir été déplacé avant les frappes américaines de dimanche.
La porte parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a rejeté jeudi les allégations selon lesquelles de l'uranium aurait été déplacé de l'un des sites nucléaires iraniens.
"Nous avons surveillé la situation de près et rien n'indique aux États-Unis que de l'uranium enrichi ait été déplacé", a-t-elle déclaré.
L'évaluation initiale des services de renseignement européens a peu de chances d'être bien accueillie par le président américain Donald Trump, qui est actuellement en conflit avec ses propres agences de renseignement au sujet de l'impact des frappes américaines sur trois sites nucléaires iraniens.
Jeudi, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a déclaré que les frappes avaient causé de "graves dommages" aux installations nucléaires iraniennes, après qu'une fuite eut minimisé l'ampleur de l'opération.
Selon Ratcliffe, des sites clés ont été détruits et devront être reconstruits "au cours des prochaines années".
Il n'a toutefois pas soutenu les affirmations de Donald Trump selon lesquelles l'opération contre le programme nucléaire iranien avait été un "succès militaire spectaculaire" qui avait "anéanti" les installations.
Les affirmations de Donald Trump ont été soutenues par la Commission israélienne de l'énergie atomique (IAEC), qui a déclaré mercredi que les frappes américaines et israéliennes avaient rendu le site d'enrichissement souterrain de Fordo "inopérant".
Dans un document, l'IAEC a affirmé que les frappes "dévastatrices avaient détruit l'infrastructure critique du site".
La nouvelle évaluation des services de renseignement américains intervient un jour après qu'un rapport préliminaire de l'Agence de renseignement de la défense (DIA), qui a fait l'objet d'une fuite, a minimisé l'ampleur des destructions et conclu que des éléments clés du programme nucléaire iranien pourraient être relancés dans quelques mois.
S'exprimant lors du sommet de l'OTAN à La Haye mercredi, Donald Trump a rejeté cette évaluation, insistant sur le fait que les espions de son pays ne disposaient pas d'une vue d'ensemble et a défendu sa propre conclusion selon laquelle les bombes et les missiles américains avaient porté un coup dévastateur.
"C'est une attaque dévastatrice qui les a frappés de plein fouet", a déclaré Trump, alors que son administration s'efforçait d'étayer les déclarations qu'il avait faites quelques heures seulement après l'attaque.
L'impact des frappes américaines a également été minimisé par le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei.
Dans ses premières remarques publiques depuis que l'Iran et Israël ont convenu d'un cessez-le-feu qui a mis fin au conflit de 12 jours, Ali Khamenei a déclaré que l'évaluation américaine était "exagérée".
"Ils n'ont rien pu accomplir de significatif", a déclaré Ali Khamenei dans un message vidéo diffusé par la télévision d'État.
Opération militaire américaine
Les États-Unis ont lancé dimanche des frappes sur trois installations nucléaires iraniennes : Fordo, Natanz et Ispahan.
À Fordo, qui est enfouie sous une montagne au nord de la ville de Qom, des bombardiers furtifs américains ont largué plusieurs bombes de 13 tonnes destinées à briser les bunkers, faisant s'effondrer l'entrée et endommageant les infrastructures.
Mais l'installation elle-même n'a pas été détruite, selon les services de renseignement américains.
Le programme nucléaire iranien est au cœur du récent conflit avec Israël, que les responsables israéliens considèrent comme une menace existentielle pour leur pays.
L'Iran faisait auparavant l'objet d'un accord nucléaire international connu sous le nom de Plan global d'action conjoint (JCPOA), en vertu duquel le pays bénéficiait d'un allègement des sanctions en échange d'une limitation stricte de ses activités nucléaires.
Au cours de son premier mandat, le président Donald Trump a retiré les États-Unis du pacte en 2018, le qualifiant de "pire accord jamais négocié" et imposant de nouvelles sanctions à l'Iran.
Depuis lors, les autres signataires de l'accord se sont efforcés de maintenir l'Iran en conformité, mais Téhéran considère l'accord comme nul et a poursuivi l'enrichissement de l'uranium, qui, à l'heure actuelle, s'élèverait à 60 %.
Cela reste techniquement inférieur au niveau de 90 % autorisé pour les armes, mais bien supérieur aux 3,67 % autorisés dans le cadre du JCPOA.
L'Iran affirme depuis longtemps que son programme nucléaire est pacifique et purement civil.