Le rassemblement annuel de la conférence de Munich sur la sécurité a mis à nu des visions concurrentes de l'Occident. Alors que Rubio a appelé l'Europe à sauver une civilisation commune, Kaja Kallas a suggéré que l'Europe n'avait pas besoin d'être sauvée.
Ce rassemblement annuel a réuni des délégations diplomatiques américaines, ukrainiennes et européennes de haut niveau, en mettant l'accent sur les relations transatlantiques. Les trois jours de discussions ont mis en évidence deux visions concurrentes de l'Occident, de ce qu'il représente et de ses valeurs.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a appelé l'Europe à aider à sauver l'Occident en tant que civilisation commune, tandis que la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a répliqué en affirmant que l'UE n'avait pas besoin d'être sauvée. Pendant ce temps, le président Volodymyr Zelensky a exhorté les Européens à se mettre d'accord sur une date afin que l'Ukraine soit "techniquement prête" à rejoindre l'Union en 2027.
Euronews a écouté les discours des nombreux dirigeants et ministres du monde entier qui sont montés sur scène pour vous présenter les six citations à retenir de cette édition.
Les Etats-Unis n'ont "aucun intérêt à être des gardiens polis et ordonnés" : Rubio
"Nous ne voulons pas que nos alliés rationalisent le statu quo brisé plutôt que de réfléchir à ce qui est nécessaire pour le réparer, car nous, en Amérique, n'avons aucun intérêt à être les gardiens polis et ordonnés du déclin géré de l'Occident", a déclaré samedi le secrétaire d'État américain Marco Rubio.
Contexte : Les dirigeants européens ont retenu leur souffle avant le discours de Rubio, espérant qu'il ne s'agirait pas d'une répétition de l'attaque cinglante de l'année dernière contre le continent, prononcée au même endroit par le vice-président JD Vance, et alors que les tensions restent élevées suite aux récentes menaces du président américain de prendre le contrôle du Groenland par la force.
Si Rubio a adopté un ton plus doux que Vance, son message allait dans le même sens : l'Occident est confronté à un déclin civilisationnel par choix, en raison de politiques mal conçues découlant d'un "culte" du climat et de migrations massives. Il faut donc le sauver.
Ce qui est différent, c'est l'appel lancé par Rubio aux Européens pour qu'ils se joignent aux États-Unis, décrivant Washington comme un "enfant de l'Europe" et affirmant que son destin "est - et sera toujours - entrelacé" avec celui de l'Europe.
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, s'est déclarée "très rassurée" quant aux liens avec les États-Unis après avoir entendu le discours de Rubio.
La haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a pourtant rejeté l'idée d'une Union européenne qui aurait besoin d'être sauvée.
"Contrairement à ce que certains peuvent dire, l'Europe décadente n'est pas confrontée à un effacement civilisationnel", a-t-elle martelé en référence à un document controversé sur la stratégie de sécurité nationale des États-Unis publié l'année dernière, qui appelait le rapport à inverser le cours de politiques clés allant du climat à la migration.
L'absence de l'Europe aux pourparlers de paix est une "grave erreur" : Zelensky
"L'Europe n'est pratiquement pas présente à la table des négociations. C'est une grave erreur à mes yeux. Et c'est nous, je pense, nous les Ukrainiens, qui essayons d'intégrer pleinement l'Europe dans le processus afin que les intérêts et la voix de l'Europe soient pris en compte. C'est très important", a déclaré samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky
Contexte : L'Europe a été mise à l'écart des pourparlers de paix qui ont débuté l'année dernière après que Donald Trump a renoué les contacts entre Washington et Moscou. Les pourparlers bilatéraux entre l'Ukraine et la Russie sont négociés par les États-Unis dans des lieux éloignés de l'Europe.
Pourtant, les pays européens sont aujourd'hui le plus grand donateur d'aide militaire et financière à l'Ukraine et sont censés assumer la majeure partie des garanties de sécurité après un cessez-le-feu, bien qu'ils demandent un soutien américain.
Des pourparlers sont en cours en Europe depuis près d'un an en vue de désigner un envoyé spécial pour les négociations, mais il ne semble pas y avoir de favori. Le président français Emmanuel Macron a récemment tenté de renouer le contact avec Moscou en envoyant son plus haut diplomate en Russie.
La réunion n'a donné que peu de résultats.
Pourtant, comme l'a déclaré le président lituanien Gitanas Nausėda samedi lors d'un panel à Munich, ces efforts n'ont guère d'importance car "Poutine n'est pas disposé à parler avec nous et Washington est disposé à laisser faire".
Zelensky a déclaré la même chose aux journalistes, suggérant que le président russe Vladimir Poutine essaierait de diviser et de gouverner une Europe "très coordonnée", bien qu'il ait félicité Macron d'avoir été transparent sur les pourparlers et leur nature. Le président français a déclaré lors de la conférence de Munich sur la sécurité que l'Europe devra entièrement redéfinir son cadre de sécurité face à une Russie agressive.
L'ordre mondial tel que nous le connaissons "n'existe plus" : Merz
"Mais je crains que nous ne devions le dire en des termes encore plus durs : cet ordre, aussi imparfait qu'il ait été même à son apogée, n'existe plus", a déclaré vendredi le chancelier allemand Friedrich Merz.
Contexte : L'invasion massive de l'Ukraine par la Russie, les pratiques commerciales déloyales et le comportement intimidant de la Chine, ainsi que l'attitude de plus en plus dédaigneuse des États-Unis à l'égard de leurs alliés de longue date et des institutions multinationales, sont en train de bouleverser les enjeux géopolitiques.
Pour le chef de l'exécutif allemand, l'ordre international fondé sur des règles qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale et dans lequel l'Occident parlait d'une seule voix sous la direction des États-Unis est révolu et la "politique des grandes puissances", avec ses "règles sévères et souvent imprévisibles", est désormais de retour.
Il a averti que dans cette nouvelle ère, la "liberté de l'Europe n'est plus un acquis" et qu'elle "devra faire preuve de fermeté et de détermination pour affirmer cette liberté".
La France dialogue avec l'Allemagne sur le parapluie nucléaire : Macron
"Nous avons engagé un dialogue stratégique avec la chancelière Merz et (d'autres) dirigeants européens pour voir comment nous pouvons articuler notre doctrine nationale" sur la dissuasion nucléaire, a déclaré vendredi le président français Emmanuel Macron.
"Ce dialogue est important, car il permet d'articuler la dissuasion nucléaire dans une approche holistique de la défense et de la sécurité. C'est un moyen de créer une convergence dans notre approche stratégique entre l'Allemagne et la France", a-t-il ajouté.
Le contexte : La dissuasion nucléaire - que les États-Unis assurent en grande partie pour l'Europe - fait partie des sujets de plus en plus débattus alors que l'Europe repense sa doctrine nucléaire pour la première fois depuis la fin de la guerre froide. Cette refonte est en partie motivée par les doutes sur l'engagement futur de Washington en faveur de la sécurité européenne.
Donald Trump a accusé l'Europe de ne pas en faire assez pour sa propre défense, a menacé d'utiliser la force militaire pour arracher le Groenland au Danemark, allié de l'OTAN, et a clairement indiqué que les États-Unis souhaitaient retirer partiellement leurs ressources de l'Europe pour se tourner vers d'autres menaces.
Si l'Allemagne semble prendre au sérieux l'offre de Paris, d'autres pays de l'UE ne sont pas aussi convaincus. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, qui s'est positionné comme la voix progressiste anti-Trump, a utilisé son discours à la conférence de Munich sur la sécurité pour mettre en garde contre le réarmement nucléaire.
Il a déclaré que la dissuasion nucléaire était "un moyen beaucoup trop coûteux et risqué" d'éviter les conflits et qu'"un système qui exige zéro erreur et une correction constante pour éviter la destruction totale n'est pas une garantie, c'est un pari".
Le "désir" de Trump pour le Groenland est "exactement le même" : Premier ministre danois
"Non, malheureusement pas. Je pense que le désir du président américain est exactement le même", a déclaré samedi la Première ministre danoise Mette Frederiksen, interrogée sur la question de savoir si les tensions autour du Groenland avaient été totalement désamorcées à la suite de la médiation de l'OTAN.
Contexte : Le mois dernier, Donald Trump a déclaré qu'il était prêt à prendre le contrôle de l'île arctique tentaculaire, menaçant de tarifs douaniers plusieurs pays européens qui avaient envoyé quelques dizaines de soldats au Groenland. La querelle a déclenché une avalanche diplomatique et des craintes d'effondrement de l'alliance de l'OTAN.
Un accord sur un "cadre pour un futur accord avec le Groenland" conclu entre M. Trump et le chef de l'OTAN Mark Rutte a permis une désescalade, les États-Unis, le Groenland et le Danemark ayant entamé des pourparlers trilatéraux le mois dernier. Les alliés de l'OTAN ont entre-temps décidé de lancer une activité de vigilance renforcée dans le Grand Nord, appelée Arctic Sentry.
Depuis Munich, Frederiksen a réaffirmé qu'elle ne transigerait pas sur l'intégrité territoriale, qu'elle qualifie de "ligne rouge", mais elle a souligné que les États-Unis, le Danemark et le Groenland pouvaient faire d'autres choses ensemble, comme étendre l'empreinte militaire américaine sur l'île.
Le Premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen, a quant à lui qualifié la pression exercée sur son île d'"inacceptable" et le processus trilatéral actuel de "premier pas dans la bonne direction". Il a ajouté que le Groenland était prêt à jouer son rôle et qu'il s'engageait à faire partie de l'alliance.
La clause de défense mutuelle de l'UE devrait être révisée : Von der Leyen
"Je pense que le moment est venu de donner vie à la clause de défense mutuelle de l'Europe. La défense mutuelle n'est pas facultative pour l'UE. Il s'agit d'une obligation inscrite dans notre propre traité, à l'article 42, paragraphe 7", a déclaré samedi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
Contexte : L'UE a lancé un programme de 800 milliards d'euros pour renforcer son état de préparation en matière de défense d'ici à 2030, face à une éventuelle attaque de la Russie et aux doutes concernant l'engagement des États-Unis à l'égard de la défense collective de l'OTAN au titre de l'article 5.
L'article 42.7 de l'Union européenne stipule que "si un pays de l'UE est victime d'une agression armée sur son territoire, les autres pays de l'UE ont l'obligation de l'aider et de l'assister par tous les moyens en leur pouvoir", mais il est largement considéré comme moins puissant que son équivalent au sein de l'OTAN.
La puissance militaire de Washington constitue un puissant moyen de dissuasion pour l'alliance.
Selon von der Leyen, l'article 42.7 n'aurait de poids que s'il était fondé sur la confiance et les capacités, et que les termes de la clause étaient encore considérés comme vagues.
Dans son discours axé sur la défense, elle a également appelé à une prise de décision plus rapide au sein de l'UE pour les questions liées à la défense et à davantage de partenariats avec des pays tiers, en particulier le Royaume-Uni.