Coupe du monde 2014 : trois mots pour décrire les équipes

Dimanche prochain, après la finale qui va opposer l’Allemagne à l’Argentine, le rideau tombera sur la vingtième édition de la Coupe du monde de football. Bien que deux matches restent à jouer, l’heure est déjà au bilan.

Comment décrire au mieux une équipe ?

Un laboratoire de science du langage de l’université de Cambridge, en Angleterre, s’est amusé à étudier le vocabulaire utilisé par les médias (anglophones) lors de la Coupe du monde. Après avoir étudié ce corpus lexical, les experts de Cambridge ont ensuite dressé une liste de trois mots, les plus employés par les journalistes, pour décrire chaque équipe.

La Mannschaft est-elle mieux armée que l’Albiceleste pour décrocher le titre suprême ?

Si l’Allemagne est une équipe « puissante », « concentrée » et « engagée », son adversaire, l’Argentine est « confiante », a même du « brio », mais est « peu convaincante », selon les termes mis en évidence. Le résultat de l’étude donne ainsi un léger avantage aux hommes de Joachim Löw, mais le football reste une science inexacte.

La déroute de l’équipe du Brésil est également bien résumée par les mots isolés pour la décrire : « émotive » (Tiago Silva ?), « populaire » (Neymar ?) et « désespérée » (comme l’ensemble du pays ?).

La France, la Suisse et la Belgique, bien que non présentes dans le dernier carré, ont réalisé une bonne compétition. Un constat que renvoie l‘étude :

• « organisée », « défensive » et « excitante » pour décrire les Bleus
• la Nati est « rapide », « difficile » et « talentueuse »
• « panache », « outsider » et « talent » pour les Diables Rouges

Consultez ci-dessous toute l‘étude :