« Les efforts de Trump pour… porter atteinte aux énergies propres ne suffisent pas à compenser leurs avantages naturels », affirme un expert.
Cette année, le président américain Donald Trump s’est employé à doper les combustibles polluants tout en freinant l’éolien et le solaire. Mais malgré les revers, il y a aussi eu des motifs de satisfaction pour les énergies propres, assurent les experts.
L’agence de presse Associated Press a interrogé des dizaines de développeurs, d’experts et de responsables politiques du secteur de l’énergie, dont beaucoup ont décrit 2025 comme une année agitée et difficile pour les énergies propres, même si des projets ont été raccordés au réseau électrique.
Selon eux, les énergies propres doivent continuer de croître pour répondre à l’explosion de la demande d’électricité destinée à alimenter les centres de données et pour faire baisser les factures.
Le constructeur et exploitant solaire Jorge Vargas affirme que « l’année a été très difficile pour les énergies propres », Donald Trump ayant souvent fait la une pour critiquer les énergies renouvelables et les républicains ayant fait adopter en juillet, au Congrès, un projet de loi de réductions d’impôts et de dépenses qui a considérablement réduit les allègements fiscaux en faveur de énergies propres.
« Il y a eu un effet de refroidissement cette année », explique Vargas, cofondateur et PDG d’Aspen Power. « Cela dit, notre secteur est résilient. »
Le président de Plug Power, Jose Luis Crespo, assure que ces évolutions – à la fois réajustement des politiques publiques et progrès technologiques – définiront la trajectoire des énergies propres pour les années à venir.
Les États-Unis ont subi de violents revirements de politique énergétique en 2025
Le sort des énergies propres en 2025 a largement été dicté par le départ de Joe Biden, leur principal soutien, de la Maison Blanche.
L’année a commencé avec d’importantes subventions fédérales pour les technologies propres, un nombre croissant d’entreprises américaines fabriquant des pièces et matériaux pour les projets, et une forte demande émanant des États et des entreprises, indique Tom Harper, associé du cabinet de conseil international Baringa.
Elle s’achève avec des subventions rabotées, une chaîne d’approvisionnement affaiblie, des coûts plus élevés dus aux droits de douane et des clients qui s’interrogent sur leur engagement en faveur des énergies propres, poursuit Harper. Il décrit l’année comme un « changement de paradigme ».
Donald Trump a qualifié l’éolien et le solaire « d’arnaque du siècle » et promis de ne pas approuver de nouveaux projets. Le gouvernement fédéral a annulé des subventions pour des centaines de projets.
Le projet de loi fiscal des républicains a inversé ou fortement réduit des programmes d’énergies propres mis en place par la grande loi des démocrates sur le climat et la santé en 2022. Wayne Winegarden, du groupe de réflexion Pacific Research Institute, estime que le moment est venu pour les énergies alternatives de prouver leur viabilité sans subventions. (Les énergies fossiles reçoivent elles aussi des subventions.)
De nombreux dirigeants de l’énergie affirment qu’il s’agit du virage politique le plus conséquent. Le texte a remodelé l’économie des projets d’énergies propres, provoqué une ruée pour démarrer les chantiers avant l’expiration des incitations et obligé les développeurs à revoir leurs stratégies d’acquisition de pièces et de matériaux, explique Lennart Hinrichs. Il pilote l’expansion de TWAICE sur le continent américain, en fournissant des logiciels d’analyse pour des systèmes de stockage d’énergie par batteries .
Les entreprises ne peuvent pas engager des investissements de plusieurs milliards de dollars avec un tel niveau d’incertitude politique, souligne Jason Grumet, PDG de l’American Clean Power Association.
Par conséquent, les émissions de gaz à effet de serre baisseront à un rythme bien inférieur à celui précédemment prévu aux États-Unis, estime Brian Murray, directeur du Nicholas Institute for Energy, Environment and Sustainability de l’université Duke.
Malgré tout, le solaire et le stockage par batteries sont en plein essor
Le solaire et le stockage ont représenté 85 % des nouvelles capacités ajoutées au réseau au cours des neuf premiers mois de l’administration Trump, selon les recherches de Wood Mackenzie.
Cela s’explique par des fondamentaux économiques solides, une forte demande et des technologies rapidement déployables, explique Mike Hall, PDG d’Anza Renewables.
L’entreprise solaire Sol Systems indique avoir réalisé une année record, en mettant en service son plus grand projet à l’échelle des services publics et en développant son activité. La société de systèmes de stockage CMBlu Energy estime elle aussi que le stockage s’est clairement imposé comme le grand gagnant cette année, passant de l’optionnel à l’essentiel.
« Les efforts de Trump pour manipuler la réglementation afin de nuire aux énergies propres ne suffisent tout simplement pas à contrebalancer les avantages naturels dont elles disposent », a déclaré le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse. « La trajectoire reste la bonne. »
La Solar Energy Industries Association affirme que, quelles que soient les politiques menées à Washington, le solaire et le stockage s’imposeront comme la colonne vertébrale de l’avenir énergétique du pays.
Le nucléaire et la géothermie ont, eux aussi, bien tiré leur épingle du jeu
Les démocrates comme les républicains ont soutenu des investissements visant à maintenir en service les réacteurs nucléaires, à redémarrer des réacteurs précédemment arrêtés et à déployer de nouvelles conceptions avancées. L’énergie nucléaire est une source d’électricité décarbonée, même si elle n’est généralement pas étiquetée « verte » comme d’autres renouvelables.
« Qui avait « relancer Three Mile Island » sur sa grille de bingo 2025 ? », a lancé David Shepheard, associé chez Baringa. La centrale de Pennsylvanie a été le théâtre du pire accident du nucléaire civil du pays, en 1979. Le département de l’Énergie accorde un prêt d’un milliard de dollars pour aider à financer le redémarrage.
« Tout le monde aime le nucléaire », affirme Darrin Kayser, vice‑président exécutif chez Edelman. Le fait que la technologie des petits réacteurs modulaires commence à se concrétiser y contribue, ajoute Kayser.
Pour Benton Arnett, directeur principal au Nuclear Energy Institute, à mesure que les besoins en électricité propre et fiable s’intensifient, « nous regarderons en arrière et verrons dans les mesures prises aujourd’hui des fondations ».
L’administration Trump soutient aussi la géothermie, et le projet de loi fiscal a en grande partie préservé les crédits d’impôt qui y sont liés. L’association Geothermal Rising affirme que les technologies continuent de gagner en maturité et en production, faisant de 2025 une année de percée.
L’éolien en mer a vécu une année catastrophique
L’élan de l’éolien en mer aux États-Unis s’est brusquement interrompu au moment où la filière commençait à gagner du terrain, explique Joey Lange, directeur général principal chez Trio, un cabinet mondial de conseil en durabilité et énergie.
L’administration Trump a arrêté la construction de grands parcs éoliens en mer, révoqué des permis éoliens et mis en pause les procédures, annulé l’utilisation de vastes zones d’eaux fédérales pour de nouveaux développements et stoppé les financements fédéraux dédiés.
Les projets, les développeurs et les innovateurs technologiques en ont été décimés, et dans l’éolien, personne ne lève ni ne dépense de capitaux, constate Eric Fischgrund, fondateur et PDG de FischTank PR. Il demeure toutefois optimiste, car le monde est en transition vers des énergies plus propres.
Encore plus d’énergies propres nécessaires en 2026
Une stratégie énergétique fondée sur un bouquet diversifié est la seule voie possible alors que la demande croît, portée par les centres de données et d’autres usages, et que chacun exige une électricité abordable et fiable, affirme l’ancienne sénatrice démocrate Mary Landrieu. Désormais chez Natural Allies for a Clean Energy Future, elle estime qu’il est intenable de promouvoir ou de punir des technologies énergétiques sur des bases idéologiques.
Les experts s’attendent à ce que le solaire et le stockage par batteries continuent de croître en 2026 pour ajouter rapidement et à moindre coût beaucoup de puissance au réseau. Le marché veillera à ce que la plupart des nouvelles capacités d’électricité soient renouvelables, assure Amanda Levin, directrice de l’analyse des politiques au Natural Resources Defense Council.
Hillary Bright, directrice exécutive de Turn Forward, pense que l’éolien en mer jouera lui aussi un rôle important. Cette filière est à la fois prête et nécessaire pour répondre à la demande d’électricité l’an prochain, ce qui deviendra de plus en plus évident « pour tous les publics », dit‑elle. Turn Forward milite pour l’éolien en mer.
Cette demande qui explose « bouscule le calcul politique qui a guidé les premières décisions de l’administration en matière de renouvelables », poursuit‑elle.
Sean Finnerty, PDG de BlueWave, pense que les États, soumis à la pression de fournir une électricité abordable et fiable, stimuleront de plus en plus la dynamique des énergies propres en 2026 en simplifiant les autorisations et les raccordements au réseau et en réduisant des coûts comme ceux des permis et des redevances.
Ed Gunn, vice‑président chargé des revenus chez Lunar Energy, rappelle que le secteur a déjà connu des années difficiles.
« Les fondamentaux restent inchangés, a déclaré Gunn, les énergies propres créent une valeur considérable. »