Le président bulgare a rejeté le nouveau gouvernement intérimaire proposé par la première ministre désignée, estimant qu'il ne garantirait pas des élections équitables. Les élections anticipées sont, donc, à nouveau reportées.
Le président bulgare, Roumen Radev, a rejeté le nouveau gouvernement intérimaire présenté par la première ministre par intérim, Goritsa Grantcharova-Kojareva, estimant qu'il ne garantirait pas l'équité des élections législatives prévues pour le 20 octobre.
Mme Grantcharova a présenté son choix de ministres, dont Kalin Stoïanov, qui conserverait son poste de ministre de l'Intérieur.
Mais Radev a exigé son remplacement, affirmant que son maintien en fonction ne garantirait pas la tenue d'élections équitables en Bulgarie.
Face au refus de Mme Grantcharova, le président a annoncé qu'il ne signerait pas le décret nécessaire pour l'autoriser à choisir ses ministres.
"Je ne signerai pas le décret nommant le gouvernement tel que proposé et, par conséquent, votre engagement à en former un est terminé", a déclaré M. Radev à Mme Grantcharova lors de leur bref entretien au palais présidentiel à Sofia.
Selon les médias locaux, Mme Grantcharova-Kojareva a déclaré qu'elle devrait saisir le bureau du procureur général au sujet des pressions politiques qu'elle aurait subies pour remplacer M. Stoïanov au sein de son cabinet.
La crise politique perdure
Les médias locaux ont également rapporté que la police s'était rassemblée autour du palais présidentiel pour affirmer leur soutien à M. Stoïanov.
La dernière élection anticipée au Parlement remonte à juin. C'était la sixième fois en un peu moins de trois ans que les Bulgares votaient. Mais, malgré ces élections répétées, le pays a eu du mal à se doter d'un gouvernement stable.
Le rejet par M. Radev du cabinet de Mme Grantcharova-Kojareva signifie que les nouvelles élections, les septièmes, sont désormais reportées sine die.
La décision du président bulgare est sans précédent et les experts constitutionnels sont divisés sur la question de savoir s'il s'agit d'une affaire ou crise constitutionnelle, politique ou les deux.
"La crise n'est pas constitutionnelle, elle est politique et découle de l'incapacité de l'Assemblée nationale à fournir une liste complète (de candidats) parmi lesquels le président devrait choisir, comme le stipule le texte constitutionnel", déclare Natalia Kselova, experte en droit constitutionnel.
Orlin Kolev, un autre expert, estime que les députés devraient obliger le président à signer le décret de formation de gouvernement.
"Ce que les députés peuvent faire, c'est exercer une pression publique et politique sur le président pour qu'il commence à mettre en œuvre et à appliquer le cinquième paragraphe de la Constitution tel qu'il est écrit, et non comme il le souhaite", a déclaré M. Kolev.