Guerre en Ukraine, conflit au Moyen-Orient, incertitude quant aux relations futures de l'UE avec les États-Unis... Jacob Kirkegaard, membre du thinktank Bruegel, nous livre son analyse.
L'UE est confrontée à des défis sur de nombreux fronts. Alors que le Conseil et la Commission aiment à considérer l'UE comme un acteur géostratégique, le manque d'unité de Bruxelles sur le conflit au Moyen-Orient expose son impuissance lorsqu'il s'agit d'exercer une réelle influence.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
En conséquence, elle risque de perdre sa crédibilité auprès de ses partenaires du Sud.
Jacob Kirkegaard, membre du groupe de réflexion européen "Bruegel", estime qu'il y a lieu de s'interroger sur l'"hypocrisie" de l'UE, qui défend le droit international pour l'Ukraine alors qu'elle "ignore" la catastrophe humanitaire en cours à Gaza.
"Nous considérons clairement le conflit en Ukraine comme le premier conflit armé existentiel, menaçant réellement la sécurité militaire de l'Europe, sans doute plus que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale. Et nous essayons de solliciter activement leur soutien à l'Ukraine pour ce qui est à leurs yeux un conflit régional, alors que nous, encore une fois, à leurs yeux, ignorons le conflit israélo-palestinien", a-t-il déclaré à l'émission d'Euronews "The Europe Conversation".
Alors que l'Ukraine entre dans une phase très précaire de la guerre - au milieu des attaques constantes de la Russie sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes, et avec l'arrivée de l'hiver, M. Kirkegaard estime que l'avenir à long terme de l'Ukraine est au sein de l'UE et pourrait l'être d'ici 2030.
"La guerre est entrée dans sa troisième année. La bonne nouvelle, à mon avis, c'est que je crois qu'en Europe, à l'exception de la Hongrie et peut-être de la Slovaquie, le reste de l'UE soutient fermement l'Ukraine".
Entre-temps, le président Zelensky présente son plan de victoire aux partenaires les plus proches de Kyiv et aux alliés de l'OTAN.
Selon certaines sources, ce plan est résolument offensif et prévoit notamment l'utilisation d'armes occidentales pour cibler des opérations militaires à l'intérieur de la Russie.
Jusqu'à présent, les efforts de M. Zelensky n'ont pas donné les résultats escomptés - bien qu'une réponse plus concrète soit attendue dans les semaines à venir.
"Il est clair que le gouvernement américain et le gouvernement allemand ne voient pas les choses de cette façon. Mais il y a d'autres gouvernements européens, y compris ceux qui ont livré des F-16 et des missiles à longue portée à l'Ukraine", a commenté M. Kirkegaard.
En outre, à long terme, le développement du complexe militaro-industriel ukrainien et de ses capacités a permis à l'Ukraine d'augmenter son "recours à des frappes précises de drones à longue portée sur les dépôts de munitions et les installations de stockage d'énergie russes", de sorte que la question de l'autorisation des alliés occidentaux ne se pose plus.