Des millions d'Américains vivent en dehors de leur pays d'origine et leur vote pourrait avoir un impact sur les marges qui seront probablement très faibles dans les États clés.
Les candidats à l'élection présidentielle américaine Kamala Harris et Donald Trump se situent dans la marge d'erreur des sondages. Pourtant, bien que l'on s'attende à des marges infimes, l'impact potentiel d'un groupe d'électeurs américains reste un mystère.
Selon le ministère américain de la défense, environ 2,8 millions d'Américains, à l'exclusion des membres de l'armée, peuvent voter depuis l'étranger.
En fonction des États dont ils sont originaires, ces électeurs pourraient influer sur le résultat d'une élection. Certaines organisations estiment que le nombre d'électeurs américains à l'étranger est encore plus élevé.
En 2020, plus de 224 000 bulletins de vote ont été déposés par des citoyens à l'étranger, a déclaré un porte-parole du ministère américain de la défense à Euronews.
Cela représente un taux de participation de 7,8 % parmi les électeurs américains à l'étranger, ce qui est bien inférieur au taux de participation de 66 % de la population générale lors de la dernière élection présidentielle.
Un bon niveau de motivation parmi les électeurs américains à l'étranger
James McCann, professeur de sciences politiques à l'université Purdue, dans l'Indiana, a étudié les électeurs américains vivant au Canada et au Mexique et affirme qu'ils sont toujours motivés et intéressés par la politique américaine.
"Il y a un bon niveau de motivation, un réservoir d'intérêt, même si vous vivez en dehors des Etats-Unis depuis 10, 20 ou 30 ans", a déclaré M. McCann à Euronews.
"Quand on vous demande si vous suivez de près la politique aux Etats-Unis, si vous vous intéressez aux élections, vous vous rendez compte qu'il n'y a pas de différence entre les deux pays. Je suis sûr que vous verrez de nombreux électeurs à l'étranger dire qu'ils sont intéressés", a-t-il ajouté.
En général, les citoyens américains à l'étranger ont tendance à disposer de ressources suffisantes, ce qui signifie qu'ils ont la capacité de trouver un moyen de voter, mais l'un des problèmes est que les partis politiques n'investissent pas autant à l'étranger qu'ailleurs, et que seul le parti démocrate dispose d'une branche du parti à l'étranger.
"L'obstacle à l'organisation d'élections à l'étranger est qu'il s'agit d'un engagement organisationnel beaucoup plus important", a déclaré M. McCann.
L'une de ces électrices intéressées est Sophia, une chef de projet berlinoise de 30 ans, qui a déclaré à Euronews qu'elle pensait pouvoir faire la différence dans son Etat d'origine, la Floride.
"Je ne suis pas très enthousiaste à propos de Kamala Harris, mais je pense qu'elle sera certainement meilleure que Trump, et je pense que c'est aussi une bonne chose qu'elle soit l'une des rares candidates à ne pas avoir plus de 70 ans", a déclaré Sophia, ajoutant qu'elle était particulièrement préoccupée par la protection de l'accès à l'avortement.
En Floride, une initiative citoyenne visant à interdire au gouvernement de restreindre l'accès à l'avortement est inscrite sur les bulletins de vote ; Sophia s'est donc assurée d'y être inscrite pour peser dans la balance.
La question de l'avortement est une question de "vie ou de mort", dit-elle.
"Je pense donc que lorsque je réfléchis à cette question et à mon vote, c'est beaucoup plus parce que je m'inquiète pour toutes les personnes de mon État qui doivent se rendre très loin pour obtenir des soins de santé", a-t-elle déclaré.
Pas de liste principale des électeurs américains à l'étranger
Sharon Manitta, attachée de presse de Democrats Abroad, basée au Royaume-Uni, a déclaré qu'il était difficile d'atteindre les électeurs à l'étranger parce qu'il n'y avait pas de liste principale des personnes vivant en dehors des Etats-Unis.
"Nous faisons toujours tout ce que nous pouvons pour trouver des Américains, y compris par le biais des médias sociaux, de la presse et même en nous installant dans des marchés de producteurs", a-t-elle ajouté.
L'un des "plus grands obstacles" est que les gens ignorent parfois qu'ils ont le droit de voter ou qu'ils ne savent pas comment s'inscrire. C'est pourquoi ils ont essayé de rendre plus accessibles les informations sur la manière de procéder, même si chaque État a ses propres règles.
Les candidats ont également courtisé les électeurs américains à l'étranger. La candidate démocrate Harris a déclaré dans une lettre le mois dernier qu'elle reconnaissait les "défis uniques" des Américains à l'étranger, notamment l'accès aux services consulaires et financiers.
Dans un message vidéo adressé à ses électeurs à l'étranger, le candidat républicain Trump a déclaré le mois dernier qu'il mettrait fin à la double imposition des électeurs américains à l'étranger. Les Républicains n'ont pas de parti à l'étranger, mais il existe une organisation d'action politique.
Comment le vote à l'étranger pourrait-il influer sur les élections à l'étranger ?
Les sondages étant très proches entre M. Harris et M. Trump dans les États clés, on s'attend à ce que l'écart entre eux soit mince.
"Même si le taux de participation à l'étranger est un peu faible, peut-être 10, 12 ou 15 %, s'il dépasse vraiment les tendances antérieures, même si c'est plutôt faible par rapport au continent américain, en fonction de [l'endroit] où ces votes sont appliqués, même quelques milliers de personnes pourraient vraiment faire une grande différence", a déclaré M. McCann.
"Il est concevable que ce groupe, comme tant d'autres petites sections de l'électorat, puisse faire la différence", a-t-il ajouté.