Des mouvements de personnel américain à Al-Udeid, au Qatar, font craindre un conflit États-Unis-Iran ; Téhéran a averti Doha et Riyad de ripostes contre des cibles américaines. On vous explique les sources de ce regain de tension régionale et ses conséquences possibles.
La confirmation par le Qatar que des militaires américains ont été déplacés hors de la base aérienne d’Al-Udeid à titre de précaution reflète une inquiétude croissante dans tout le Golfe, où l’on redoute que les tensions entre Washington et Téhéran ne basculent vers un conflit ouvert, selon un éminent expert régional.
Interrogé par Euronews, le professeur Mehran Kamrava de Georgetown University au Qatar a estimé que l’avertissement lancé cette semaine par le ministère des Affaires étrangères du Qatar, selon lequel une escalade serait « catastrophique », constitue une évaluation fidèle des risques auxquels la région est aujourd’hui confrontée.
« Je pense que c’est une évaluation juste », a déclaré Kamrava. « Compte tenu de l’évolution des dynamiques géostratégiques dans la région, nous sommes confrontés à un ensemble de situations très difficiles. »
Le Qatar souligne que les mouvements à Al-Udeid, la plus grande base aérienne américaine au Moyen-Orient, sont préventifs et ne traduisent pas une menace imminente. Mais le politologue estime que le rôle central de la base rend le Qatar particulièrement exposé si la crise s’aggrave.
« C’est extrêmement préoccupant, en particulier pour ceux d’entre nous qui sont basés dans la région », a-t-il dit. « L’Iran a officiellement informé le gouvernement du Qatar et a officiellement informé le gouvernement d’Arabie saoudite qu’il frapperait des cibles américaines dans ces pays. »
L’Iran et le « coup beaucoup plus meurtrier »
Selon Kamrava, les options de l’Iran se sont réduites à la suite de l’effondrement de son soi-disant « axe de la résistance », poussant Téhéran vers des formes de riposte plus directes.
« L’une des choses que nous observons, c’est que, maintenant que l’axe de la résistance de l’Iran n’existe plus, les Iraniens se tournent vers leurs missiles balistiques », a-t-il dit. « Ils ne peuvent plus affronter les Américains sur un théâtre éloigné. Ils frapperont directement des cibles américaines. »
Il a averti que si les États-Unis frappaient l’Iran, les dirigeants iraniens auraient très peu de marge politique pour ne pas répondre.
« Politiquement, le gouvernement iranien ne peut tout simplement pas se permettre de ne pas réagir », a déclaré Kamrava. « Il ne peut pas supporter le coût politique intérieur d’apparaître incapable de riposter. »
En évoquant des confrontations passées, notamment l’assassinat du général Qassem Soleimani en 2020 et les frappes de juin 2025 contre des installations nucléaires iraniennes, Kamrava a affirmé que les ripostes ont été constantes.
« Rien ne permet de penser que cette fois-ci il en irait autrement », a-t-il dit. « Au contraire, les Iraniens voudront montrer qu’ils peuvent porter un coup bien plus meurtrier. »
Les manifestations prennent leur propre dynamique
Selon Kamrava, des protestations qui ont débuté sur fond de préoccupations économiques et d’effondrement du rial ont évolué, alimentées par la réaction excessive du gouvernement et des encouragements extérieurs.
« Les mouvements de protestation peuvent acquérir leur propre dynamique », a-t-il déclaré. Si les rassemblements pro-gouvernementaux paraissent désormais plus massifs, il a ajouté que « le sentiment anti-gouvernemental et la colère populaire sont extrêmement répandus dans tout le pays ».
Pour Kamrava, seule une évaluation lucide des conséquences pourrait empêcher une nouvelle escalade.
« On ne peut pas frapper l’Iran et en rester là », a-t-il mis en garde. « Si l’Iran est frappé, il visera des cibles américaines dans la région. C’est la réalité à laquelle les décideurs doivent faire face. »