Les déclarations du président Alar Karis, selon lesquelles l'UE devrait reprendre les négociations avec la Russie et l'Ukraine devrait envisager la possibilité de concessions territoriales, ont suscité une vive réaction dans les milieux politiques estoniens.
Le gouvernement estonien et les représentants de l'opposition ont vivement critiqué les remarques du président du pays sur la reprise du dialogue UE-Russie et les concessions territoriales de l'Ukraine pour établir la paix.
La veille, dans une interview accordée à Euronews, Alar Karis a appelé à la nomination d'un envoyé spécial pour négocier un accord de paix avec Moscou, notant que "tout contact de l'UE avec la Russie devrait se faire en consultation avec Kiev". Le Premier ministre letton Evika Silinja, s'adressant à notre journaliste, a également soutenu l'idée de nommer un émissaire, qui avait déjà été soutenue par les dirigeants de la France et de l'Italie.
Plus tard, lors d'une conversation avec un journaliste de la chaîne de télévision américaine NBC, l'Estonien Karis a déclaré que l'Ukraine devrait envisager de céder temporairement certains de ses territoires pour mettre fin à la guerre. Il a souligné dans le même temps que la décision finale ne dépendait que des autorités ukrainiennes.
Le chef du gouvernement estonien a qualifié les déclarations du président de "contraires aux valeurs de la République d'Estonie". Lors de la conférence de presse, Kristen Mihal s'est plaint qu'Alar Karis "utilisait des formulations certainement malheureuses" lors d'interviews avec des médias étrangers. Il a assuré que la ligne de politique étrangère de son pays concernant le conflit russo-ukrainien n'avait pas changé, et que le seul moyen d'influencer la situation n'était pas de négocier avec Poutine "en le légitimant", mais "d'exercer une pression par le biais de la flotte fantôme, d'actifs, de restrictions de visas pour les militaires et d'autres mesures".
Il a rappelé que les dirigeants français et allemand Macron et Scholz avaient entrepris des démarches diplomatiques à un moment donné - avant même le début des hostilités - mais que leurs efforts étaient restés vains.
Le ministère estonien des affaires étrangères partage le même point de vue. "Tant que la Russie n'aura pas changé ses actions et ses objectifs dans son agression contre l'Ukraine, il est impossible de négocier avec elle et nous ne devrions pas lui offrir un moyen de sortir de l'isolement ", a commenté un porte-parole du ministère estonien des affaires étrangères. "Nous ne devrions pas répéter nos erreurs encore et encore, en rétablissant les relations alors que la Russie n'a pas changé de cap", a-t-il conclu.
Le Premier ministre a fait remarquer que l'UE n'avait pas besoin d'un envoyé spécial pour participer au processus de paix, puisqu'elle dispose déjà de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et des chefs du Conseil européen, António Costa, et de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, pour le faire.
"Je peux dire que l'UE est constamment présente à la table des négociations. Nous y sommes aux côtés de l'Ukraine. De temps en temps, les États-Unis sont également présents à cette table avec l'UE et l'Ukraine, et de plus en plus souvent ces derniers temps", a ajouté le premier ministre. Kristen Mihal n'est pas d'accord avec le président lorsqu'il dit que Kyiv devrait envisager la possibilité de renoncer aux territoires saisis par les forces armées russes. Selon lui, le dirigeant russe ne se contentera pas de cela car "il a besoin de priver l'Ukraine de sa souveraineté".
Bien que les pouvoirs présidentiels en Estonie soient plutôt symboliques et représentatifs, les positions officielles du président et du gouvernement devraient être vérifiées et alignées, a déclaré l'opposition. Elle a également réagi vivement aux propos d'Alar Karis, affirmant qu'ils avaient causé à l'Estonie une "atteinte à sa réputation" .