Notre équipe des vérifications des faits a identifié les allégations infondées qui circulent en ligne dans sept langues.
PUBLICITÉ
Selon l'analyse d'Euroverify, les affirmations virales sur les médias sociaux selon lesquelles les membres du Parlement européen ont applaudi l'utilisation par l'Ukraine de missiles fournis par les États-Unis pour frapper la région russe de Briansk sont fausses.
Le 20 novembre, une vidéo montrant des eurodéputés applaudissant dans l'hémicycle du Parlement européen à Strasbourg a été partagée sur X par Radio Genoa, un compte connu pour propager la haine et la désinformation.
Le message prétendait que les eurodéputés réagissaient à "l'approbation du lancement de missiles américains de l'Ukraine vers la Russie". Il a été visionné plus de 1,6 million de fois.
En réalité, les députés réagissaient à un discours prononcé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky à l'occasion des 1000 jours qui se sont écoulés depuis le déclenchement de la guerre russe en Ukraine.
Ce discours a été prononcé le 19 novembre, le jour même où le département d'État américain a confirmé que le président Joe Biden avait autorisé l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par les États-Unis pour frapper profondément le territoire russe.
Toutefois, le président ukrainien n'a pas mentionné la décision de Joe Biden dans son discours, qui peut être regardé dans son intégralité sur le site web du Parlement européen et qui a été publié par le bureau du président ukrainien. Rien ne prouve que les députés européens aient applaudi cette décision.
Les fausses insinuations se sont depuis répandues de manière virale sur Internet. L'équipe d'Euroverify a vu des exemples de ces affirmations circuler sur Facebook, Instagram, Telegram et X, en anglais ainsi qu'en tchèque, français, allemand, italien, portugais et espagnol.
Comment les graines de la désinformation ont-elles été semées ?
La séquence originale remonte à un message posté sur X par l'eurodéputé Tomasz Froelich du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD).
Il a publié les images de la session plénière du Parlement à Strasbourg, soulignant que les applaudissements pour M. Zelensky ont eu lieu le jour même où les forces ukrainiennes ont tiré un missile avancé de longue portée, connu sous le nom d'ATACMS, sur le territoire russe.
Le message, publié à l'origine en allemand, se lit comme suit : "La quasi-totalité du Parlement européen se lève pour Zelensky, alors qu'au même moment, l'Ukraine, après avoir reçu le feu vert des États-Unis, tire le premier missile ATACMS sur la Russie".
Cependant, à aucun moment, M. Froelich ne prétend que les députés européens ont applaudi cette action.
Son message a été sorti de son contexte pour suggérer que l'hémicycle s'est levé pour applaudir en réaction à l'attaque des missiles. Euroverify pense que cette insinuation a d'abord été faite par Radio Genoa, puis multipliée à travers les plateformes et les langues par une série d'utilisateurs de médias sociaux.
Que savons-nous de Radio Genoa ?
Le compte X Radio Genoa a récemment fait l'objet d'un examen minutieux en raison de ses contenus viraux qui attisent souvent les divisions par des informations erronées ou des demi-vérités.
Le fil rouge des contenus partagés est l'affirmation que l'Europe est en crise, l'identité de genre, l'immigration et les institutions établies étant souvent pointées du doigt. Le compte a également ouvertement soutenu des politiciens d'extrême droite, notamment le Néerlandais Geert Wilders.
En septembre 2023, Elon Musk a partagé un post de Radio Genoa critiquant les opérations de sauvetage des navires des ONG allemandes en Méditerranée et appelant à une victoire de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) aux élections allemandes.
Cela a poussé le ministère allemand des Affaires étrangères à répondre sur X : "Oui. Et ça s'appelle sauver des vies".
Aujourd'hui, le compte est doté de la coche bleue sur X, qui, selon les directives de la plateforme, ne doit être accordée que si le compte ne présente "aucun signe de tromperie ou de mensonge".
Alors que certaines enquêtes ont lié le compte à des propagandistes pro-russes, un message publié en juillet par le compte affirme que son créateur et administrateur, Antonio Mastantuono, a fait l'objet d'une enquête criminelle, mais qu'aucune preuve n'a été trouvée contre lui.