Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

Câbles sous-marins détruits : la Suède demande officiellement à Pékin de coopérer à l'enquête

Le vraquier Yi Peng 3, ancré dans la mer de Kattegat, près de la ville de Granaa dans le Jutland, au Danemark, mercredi 20 novembre 2024.
Le vraquier Yi Peng 3, ancré dans la mer de Kattegat, près de la ville de Granaa dans le Jutland, au Danemark, mercredi 20 novembre 2024. Tous droits réservés  Mikkel Berg Pedersen/Alle billederne er omfattet og beskyttet af ophavsretsloven og ma ikke anvendes uden aftale med Mikkel Berg Pedersen.
Tous droits réservés Mikkel Berg Pedersen/Alle billederne er omfattet og beskyttet af ophavsretsloven og ma ikke anvendes uden aftale med Mikkel Berg Pedersen.
Par Jean-Philippe Liabot
Publié le Mis à jour
Partager cet article Discussion
Partager cet article Close Button
Copier/coller le lien embed de la vidéo de l'article : Copy to clipboard Lien copié

Le navire chinois soupçonné d'avoir sectionné les 17 et 18 novembre dernier deux câbles sous-marins est toujours stationné dans les eaux internationales entre le Danemark et la Suède.

PUBLICITÉ

Le Yi Peng 3, un vraquier de 225 mètres de long, qui se trouve actuellement dans les eaux internationales entre la Suède et le Danemark, est devenu le principal suspect, après avoir été signalé dans la zone au moment où deux câbles de fibre optique de la mer Baltique, le premier entre la Suède et la Lituanie, et le second entre l'Allemagne et la Finlande, ont été endommagés en moins de 24 heures, les 17 et 18 novembre.

Selon le site spécialisé Marine Traffic, lors du sectionnement du premier câble, le transpondeur du navire a été éteint.

Selon le Wall Street Journal, les enquêteurs soupçonnent le Yi Peng 3 d'avoir délibérément sectionné les câbles à fibres optiques en traînant son ancre sur le fond marin.

La Suède a donc officiellement demandé à la Chine de coopérer à l'enquête sur le sabotage présumé.

"Avec cette demande, nous pensons évidemment qu'il est extrêmement important de découvrir exactement ce qui s'est passé. Et bien sûr, nous attendons également de la Chine qu'elle se conforme à la demande que nous lui avons adressée", a déclaré le ministre suédois des Affaires étrangères, Ulf Kristersson.

Les autorités de Pékin ont déclaré qu'elles ne disposaient d'aucune information sur le navire et ont nié toute responsabilité.

"La Chine a toujours maintenu une attitude coopérative dans la gestion de ces accidents. Actuellement, la communication et la coordination avec les parties concernées sont en cours" s'est contenté de commenter le ministère chinois des Affaires étrangères.

Le vraquier Yi Peng 3, à l'arrière-plan, est ancré et surveillé par un patrouilleur de la marine danoise dans la mer de Kattegat
Le vraquier Yi Peng 3, à l'arrière-plan, est ancré et surveillé par un patrouilleur de la marine danoise dans la mer de Kattegat Mikkel Berg Pedersen

Des incidents à répétition dans la mer Baltique, depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré que ce n'était pas la première fois que l'on soupçonnait un sabotage en mer Baltique.

S'exprimant à Bruxelles, la semaine dernière, le ministre allemand de la défense, Boris Pistorius, avait déclaré que "personne ne croit que ces câbles ont été sectionnés par erreur" et qu'il ne "veut pas croire aux versions selon lesquelles ce sont des ancres qui, par hasard, ont endommagé ces câbles".

Les gazoducs Nord Stream 1 et 2, qui transportent du gaz de la Russie vers l'Allemagne, ont tous deux été endommagés par des explosions en 2022.

En 2023, le gazoduc BalticConnector entre la Finlande et l'Estonie avait subi le même sort.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager cet article Discussion

À découvrir également

Suède : soupçons de sabotage de l'approvisionnement en eau sur l'île de Gotland

Finlande : la rupture des deux câbles terrestres à fibre optique serait accidentelle

L'Europe des trusts : un outil pour contourner les sanctions ou un pilier du système financier ?