Cette motion de censure met en lumière les inquiétudes concernant le manque de transparence et de crédibilité du leadership de la présidente de la Commission européenne, selon un spécialiste du droit.
PUBLICITÉ
Alors que le Parlement européen s'apprête à voter une motion de censure contre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, les retombées politiques pourraient être importantes, quel que soit le résultat, la motion ravivant les inquiétudes quant à son style de direction, son manque de transparence et son positionnement politique.
La motion a été déposée par l'eurodéputé roumain Gheorghe Piperea et signée par 77 membres de groupes politiques de droite, dont les Conservateurs et Réformistes Européens (ECR), les Patriotes pour l'Europe et l'Europe des Nations Souveraines. Au cœur de leurs critiques, la gestion opaque par Ursula von der Leyen de l'achat des vaccins Pfizer par l'UE et son approche de plus en plus centralisée du pouvoir.
Alberto Alemanno, professeur de droit européen Jean Monnet à HEC Paris, a déclaré à Euronews que la signification de la motion allait bien au-delà du nombre de députés.
"Cette motion de censure met en lumière de nombreux défauts que les médias et les observateurs politiques ont soulignés depuis un certain temps - son style présidentiel, la centralisation du pouvoir et son opacité ", a-t-il souligné.
Selon lui, même si von der Leyen conservera probablement le soutien d'une majorité d'eurodéputés, les dommages causés à son image publique et à sa position politique seront durables.
"De plus en plus de citoyens se demanderont : est-elle vraiment la bonne personne pour diriger l'UE dans une période aussi turbulente - en négociant avec une potentielle administration Trump ou en jouant un rôle clé dans les pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine ?"
Le professeur de droit a également noté que les inquiétudes concernant le leadership de Ursula von der Leyen ne se limitent pas à l'extrême droite. Sa gestion secrète des négociations sur les vaccins et sa réticence à s'engager avec les médias ont suscité des critiques dans l'ensemble du spectre politique.
"Cette motion de censure sert de paratonnerre à une frustration plus large","Elle rassemble les plaintes de plusieurs camps et met en lumière le désir croissant d'une plus grande responsabilité démocratique," a-t-il ajouté.
Un haut fonctionnaire de la Commission européenne, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a déclaré que le vote avait été largement discuté au siège du Berlaymont.
"Les fonctionnaires y voient un avertissement. Son style de leadership - extrêmement centralisé et souvent politiquement ambigu - l'a rendue vulnérable. On a l'impression qu'elle est devenue prisonnière de son propre Parti populaire européen (PPE)", a déclaré le fonctionnaire.
Il est temps pour Mme von der Leyen de réorienter son agenda, selon l'eurodéputée
Ursula Von der Leyen et le PPE de centre-droit ont été critiqués ces derniers mois pour avoir accepté le soutien de l'extrême droite dans plusieurs décisions parlementaires, rompant ainsi avec les coalitions centristes traditionnelles de l'UE impliquant les socialistes, les libéraux et les verts.
Un membre du PPE a fait savoir à Euronews que Ursula von der Leyen devait maintenant aligner plus clairement son agenda sur les valeurs du parti.
"Elle devrait en tirer les conséquences. Une Commission dominée par le PPE doit mieux refléter la plateforme du PPE ", a-t-il dit.
L'eurodéputé vert néerlandais Bas Eickhout a suggéré que les dommages de cet épisode pourraient s'étendre au-delà de Mme von der Leyen elle-même.
"Ce qui est clair, c'est que la majorité centriste au Parlement ne fonctionne pas bien et cela se reflète mal non seulement survon der Leyen, mais aussi sur Manfred Weber", a déclaré Bas Eickhout. "En termes d 'image publique, Weber a peut-être encore plus souffert."
Malgré l'échec attendu de la motion, les observateurs politiques estiment qu'elle intensifiera l'examen du leadership de Ursula von der Leyen et limitera davantage sa marge de manœuvre pour un second mandat.
"Elle ne sortira pas renforcée", a conclu Alberto Alemanno. "Même si le vote échoue, la pression exercée sur elle pour qu'elle rende des comptes ne fera que croître."
Cela la mettra en difficulté lorsque le débat se tournera, à partir de la semaine prochaine, vers le budget européen, "qui devrait être très controversé au sein des États membres de l'Union et entre eux", a-t-il déclaré.
"Jusqu'à présent, jusqu'à ce vote, la présidente de la Commission européenne pouvait compter sur les deux majorités fondées sur la commodité politique", dit-il, faisant référence à la plate-forme centriste traditionnelle d'une part, et aux liens avec l'aile droite d'autre part.
D'ici le discours sur l'état de l'Union que Ursula von der Leyen prononcera devant le Parlement en septembre, elle sera contrainte de choisir l'une des deux majorités sur lesquelles elle pourra s'appuyer, a-t-il ajouté.