L'Australie a révélé que près de 5 millions de comptes d'adolescents ont été supprimés par les plateformes de réseaux sociaux.
Cela fait un mois que l’Australie a imposé les règles de réseaux sociaux les plus strictes au monde pour les enfants en interdisant ces plateformes aux moins de 16 ans et, pendant ce temps, les entreprises de réseaux sociaux ont supprimé près de cinq millions de comptes détenus par des mineurs.
Le régulateur national de l’internet a indiqué jeudi que les entreprises de réseaux sociaux ont supprimé environ 4,7 millions de comptes détenus par des moins de 16 ans pour se conformer à la loi, entrée en vigueur le 10 décembre.
Les données publiées jeudi constituent un premier signe que les grandes plateformes prennent des mesures concrètes pour empêcher les moins de 16 ans de détenir des comptes, a indiqué la commissaire à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner).
« Je suis très satisfaite de ces résultats préliminaires », a déclaré Julie Inman Grant, commissaire à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner).
« Il est clair que les orientations réglementaires d’eSafety et notre dialogue avec les plateformes produisent déjà des résultats significatifs. »
Ces chiffres constituent les premières données gouvernementales sur le respect de la loi et suggèrent que les entreprises technologiques prennent des mesures importantes pour s’y conformer.
D’autres pays, comme le Danemark, envisagent déjà des lois similaires. Le pays nordique a annoncé en novembre avoir conclu un accord pour bloquer l’accès aux réseaux sociaux à toute personne de moins de 15 ans, une mesure qui pourrait potentiellement devenir loi d’ici la mi-2026.
Les règles sont-elles efficaces ?
Plutôt que de tenir les parents ou les enfants pour responsables, les règles prévoient que les plateformes s’exposent à des amendes pouvant aller jusqu’à A$49,5 millions (V27 millions) en cas d’infractions graves ou répétées consistant à autoriser des utilisateurs de moins de 16 ans.
Grant a reconnu que certains comptes de moins de 16 ans restent actifs, ajoutant qu’il est trop tôt pour déterminer si les plateformes sont pleinement conformes ; elle a toutefois souligné que les premiers signes sont encourageants.
« Même si certains enfants peuvent trouver des moyens créatifs de rester sur les réseaux sociaux, il est important de rappeler que, comme pour les autres lois de sécurité en vigueur dans la société, le succès se mesure à la réduction des préjudices et au réajustement des normes culturelles », a-t-elle déclaré.
Quel a été l’impact ?
Selon Grant, trois des plus grands prestataires de vérification de l’âge du pays affirment que la mise en œuvre en Australie de l’âge minimum sur les réseaux sociaux s’est déroulée « relativement sans heurts ».
Mais elle estime que l’impact réel de l’interdiction ne se mesurera pas en semaines ou en mois, mais probablement à l’échelle d’une génération.
« Nous n’en sommes qu’au tout début de ce processus, et il est évident que les plateformes adoptent des approches différentes selon leur situation, ce qui se traduit par des variations dans les données et les résultats actuellement mis en avant », a déclaré Grant.
« Bien sûr, si certains changements positifs sont clairement visibles aujourd’hui, d’autres évolutions normatives à plus long terme et les retombées positives sur les enfants et les familles australiennes pourraient mettre des années à pleinement se manifester. »