Aux Etats-Unis, la cour d’appel de San Francisco se penche sur la suspension du décret anti-immigration de Donald Trump.
PUBLICITÉ
Aux Etats-Unis, la cour d’appel de San Francisco se penche sur la suspension du décret anti-immigration de Donald Trump.
Ce mardi, c‘était l’audition (par téléphone) des deux parties.
D’un côté, il y a l’administration Trump qui défend son texte : oui, il faut limiter les entrées sur le sol américain car il en va de la sécurité du pays.
De l’autre, il y a le représentant de l’Etat de Washington à l’origine de la plainte contre le décret. Il a réaffirmé qu‘à ses yeux, ce texte était anti-constitutionnel et qu’en visant les ressortissants de 7 pays à majorité musulmane, il créait une discrimination religieuse.
Le décret a été suspendu par un juge fédéral (voir ici)
Et c’est justement cette suspension qui est examinée.
“Le président respecte la branche judiciaire mais, si on lit précisément les règles de droit, je pense qu’on ne peut pas contester le fait que le président a le pouvoir de faire tout ce qui est nécessaire pour garantir la sécurité du pays.“
Sean Spicer, porte-parole de la Maison Blanche
La réponse de la Cour de San Francisco est attendue dans les prochains jours.
Les sondages et Trump
D’après un sondage publié par CNN, 53% des Américains contestent ce décret.
“Les sondages peuvent se tromper, rappelez-vous les dernières élections !“, a simplement réagi Donald Trump sur Twitter.
Any negative polls are fake news, just like the CNN, ABC, NBC polls in the election. Sorry, people want border security and extreme vetting.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 février 2017