L' Autriche souhaite externaliser les procédures de demande d'asile vers un pays africain

Suella Braverman, ministre britannique de l'Intérieur, et le ministre autrichien de l'Intérieur, Vienne, 2 novembre 2023
Suella Braverman, ministre britannique de l'Intérieur, et le ministre autrichien de l'Intérieur, Vienne, 2 novembre 2023 Tous droits réservés British Government
Par Euronews
Partager cet articleDiscussion
Partager cet articleClose Button
Cet article a été initialement publié en anglais

Le gouvernement conservateur britannique a longtemps envisagé de traiter les demandes d'asile au Rwanda, mais les tribunaux ont jugé ce projet illégal.

PUBLICITÉ

Les gouvernements britannique et autrichien ont signé un nouvel accord en vue d'une collaboration plus étroite dans la lutte contre l'immigration, alors que Vienne cherche à mettre en place un système de traitement des demandes d'asile "à la rwandaise".

S'exprimant mercredi dans la capitale autrichienne, la Ministre britannique de l'Intérieur , Suella Braverman, a affirmé, que la Grande-Bretagne et l'Autriche "partageaient les mêmes défis pour protéger nos frontières, vaincre l'extrémisme et assurer la sécurité de nos concitoyens".

Dans le cadre d'un plan similaire à celui du Rwanda, l'Autriche souhaite traiter les demandeurs d'asile dans un pays tiers, avant de décider de les laisser venir en Europe ou non.

En septembre, l'Autriche a déclaré qu'il était possible de traiter les demandes d'asile dans un pays tiers, afin de s'assurer que les demandeurs d'asile déboutés ne puissent plus se cacher dans l'UE, ou demander l'asile dans plusieurs pays européens en même temps.

L'année dernière, le gouvernement danois a ouvert la voie à un accord avec le Rwanda pour un programme similaire, mais depuis les élections générales, le gouvernement n'a pas donné suite à ce projet.

Le gouvernement conservateur britannique nourrit depuis longtemps l'ambition de confier les demandes d'asile au Rwanda. Il est devenu le premier pays européen à conclure un accord prévoyant le versement de plus de 140 millions d'euros par an, à ce pays africain, pour l'accueil des demandeurs d'asile.

En vertu de ce système, toute personne ayant obtenu l'asile continuerait à vivre au Rwanda, tandis que les demandeurs d'asile déboutés seraient expulsés vers leur pays d'origine.

En juin dernier, la Cour d'appel du Royaume-Uni a jugé ce plan illégal, estimant que le Rwanda ne pouvait être considéré comme un pays tiers sûr.

Partager cet articleDiscussion

À découvrir également

L'immigration en hausse dans les pays de l'OCDE

En appel, la justice britannique juge illégal d'expulser des migrants vers le Rwanda

Migrants expulsés du Royaume-Uni vers le Rwanda : premier vol annulé faute de passagers