Une rencontre entre les dirigeants russe et américain est "clairement envisagée", a déclaré le porte-parole du Kremlin. Mais alors que Moscou semble envoyer des signaux sur sa volonté de se rencontrer, quelle est la réponse de Washington ?
PUBLICITÉ
Une rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump est "nécessaire à bien des égards", mais n'a pas encore été programmée", a déclaré lundi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
"Une telle rencontre est clairement sur le radar", a-t-il ajouté.
"Elle doit être préparée de manière appropriée, ce qui nécessite des efforts à différents niveaux d'expertise", a-t-il souligné.
Mais qu'entend-on par "efforts" ? Avant tout, l'engagement du Kremlin en faveur d'un cessez-le-feu dans sa guerre contre l'Ukraine, selon Kurt Volker, ancien représentant spécial des États-Unis pour les négociations avec l'Ukraine durant le premier mandat de Donald Trump.
Dans une interview accordée à Euronews depuis le Forum sur la sécurité de Kyiv, il a déclaré que le président américain souhaiterait rencontrer son homologue russe, mais seulement après la mise en place d'un cessez-le-feu en Ukraine.
"(Trump) veut mettre fin à la guerre, puis il aimerait reconstruire une relation avec la Russie. Il pense que l'on pourrait réintégrer la Russie dans une économie mondiale, que l'on pourrait faire des affaires avec la Russie, mais que Poutine doit d'abord arrêter la guerre", a-t-il expliqué.
"Et comme Poutine ne le fait pas, les perspectives d'une rencontre entre Trump et Poutine s'éloignent de plus en plus."
Kurt Volker a été le négociateur de Washington pour l'Ukraine entre 2017 et 2019, lorsque Poutine et Trump se sont rencontrés pour la dernière fois à Helsinki, puis lors de la réunion du G20 à Osaka.
"Poutine essaie de jouer avec l'ego du président Trump"
Selon Kurt Volker, le président russe "essaie de jouer avec l'ego du président Trump en lui disant : ok, nous pouvons nous asseoir d'homme à homme, nous pouvons régler ce problème."
Au début de son second mandat, Trump a déclaré qu'il rencontrerait Poutine "très rapidement" après son entrée en fonction.
"Je pense que le président Trump se considère d'une certaine manière comme une figure forte capable de le faire. Mais il n'est pas satisfait que Poutine ne parvienne pas à mettre fin à la guerre. Et c'est là que l'idée d'une rencontre ne va tout simplement pas se produire, à moins que les circonstances ne changent", affirme Kurt Volker.
Ce dernier a déclaré à Euronews que Washington avait changé d'avis sur la volonté de Vladimir Poutine de mettre fin à sa guerre contre l'Ukraine. "Il est clair que les Etats-Unis et l'Ukraine sont d'accord pour demander un cessez-le-feu total pendant 30 jours. Il s'agit d'une étape vers un cessez-le-feu permanent. Et Poutine se moque de cela".
"Il n'est pas sérieux quant à l'arrêt des combats. On a l'impression qu'à Washington, les gens le reconnaissent et interpellent Poutine, en disant que la Russie exige trop et qu'elle n'accepte pas de cessez-le-feu", a-t-il souligné.
Au lieu de cela, le président russe a annoncé un "cessez-le-feu unilatéral" de trois jours afin de protéger et de sécuriser le défilé du jour de la Victoire à Moscou vendredi.
"Poutine n'est pas sérieux au sujet d'un cessez-le-feu. Il n'est pas sérieux quand il s'agit d'arrêter ses attaques. Je pense qu'il veut faire un geste politique, d'autant plus que cela coïncide avec son défilé militaire à Moscou", selon Kurt Volker, ajoutant qu'il serait "surpris qu'il respecte même son propre cessez-le-feu".
Que va faire Washington maintenant ?
Le vice-président américain J.D. Vance a admis cette semaine que les négociations visant à mettre fin à la guerre de la Russie contre l'Ukraine étaient loin de répondre aux attentes initiales de Washington.
"À l'heure actuelle, les Russes demandent un certain nombre d'exigences, un certain nombre de concessions pour mettre fin au conflit. Nous pensons qu'ils en demandent trop", a déclaré le vice-président.
L'administration américaine peut maintenant "durcir son discours sur l'agression de la Russie et son refus d'un cessez-le-feu", a déclaré Kurt Volker à Euronews.
Il s'agirait d'une première étape, suivie d'un "nouvel accent sur les sanctions contre la Russie", avec éventuellement des sanctions secondaires "contre ceux qui aident la Russie à échapper aux sanctions initiales sur le pétrole et le gaz et sur l'industrie financière".
Et surtout, Washington continuera à fournir des armes à l'Ukraine. "Ce ne sera pas l'argent du contribuable. Je pense que l'époque où l'on donnait de l'argent aux contribuables pour financer l'Ukraine est révolue. Mais je pourrais envisager des prêts pour l'Ukraine, une politique de prêt-bail comme nous l'avons fait pour le Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale", a-t-il ajouté.
S'il n'exclut pas la possibilité de saisir les avoirs russes gelés et de les utiliser pour acheter des armes à l'Ukraine, "Le Canada s'engage dans cette voie et je ne serais pas surpris que les États-Unis fassent de même", a conclu l'ambassadeur Volker.