Le ministre des Affaires étrangères Wadephul a mené des négociations nucléaires avec l'Iran à Genève. Sa mission : désescalader le conflit israélo-iranien. Mais sans résultat. "L'Iran joue avec l'Occident", estime l'expert européen Ovens. L'Iran ne jouerait-il qu'avec Wadephul ?
PUBLICITÉ
Vendredi, tous les observateurs politiques avaient les yeux tournés vers la Suisse, vers Genève. En effet, des discussions avec l'Iran y ont eu lieu à l'hôtel InterContinental. L'initiative diplomatique a été prise par le ministre allemand des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU).
En compagnie de la France, de la Grande-Bretagne et de la représentante de l'UE pour les affaires étrangères Kaja Kallas, Wadephul a négocié pendant quatre heures avec le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi au sujet des programmes nucléaires.
La mission de Wadephul : répondre aux inquiétudes concernant l'armement nucléaire avec un nouveau deal nucléaire, afin d'assurer une désescalade dans la guerre Iran-Israël. Avant la rencontre, Wadephul a exigé de l'Iran une "volonté sérieuse" ainsi qu'une envie de renoncer "à tout enrichissement de matériel nucléaire". Il a clairement déclaré : "La balle est maintenant dans le camp de l'Iran" !
Comme l'a appris Euronews, l'Allemagne a mené les discussions en accord confidentiel avec Israël ainsi que les Etats-Unis. Mais les représentants des deux pays ne se sont pas assis à la table.
Peu avant, l'Iran a suscité peu d'espoir en matière de diplomatie.
"Il n'y a pas de place pour des négociations avec nous tant que l'agression israélienne n'a pas cessé", a déclaré Araghchi. L'ambassadeur iranien à l'ONU Ali Bahreini a déclaré à Euronews que l'Iran présenterait à Genève des "points" qui montreraient "l'échec de l'Europe" dans le conflit. L'Europe devrait cesser de soutenir Israël, a-t-il exigé.
Une pression énorme sur Téhéran avant les pourparlers
Avant la rencontre, la pression sur Téhéran s'est accrue. Après les récentes attaques de missiles iraniens, le ministre israélien de la Défense Israël Katz a déclaré : "Un dictateur comme Khamenei, qui est à la tête d'un pays comme l'Iran et qui a fait de la destruction d'Israël sa mission, ne doit pas continuer à exister".
Dans le même temps, Israël a déclaré qu'il serait également en mesure de détruire militairement des installations profondément bétonnées sans les Etats-Unis. C'est dans l'un de ces bunkers que se trouve le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei.
Négociations interrompues
Après quatre heures de négociations, le ministre des Affaires étrangères de la CDU, Wadphul, a déclaré : "Le bon résultat aujourd'hui est que nous quittons la salle avec l'impression que la partie iranienne est en principe prête à continuer à discuter de toutes les questions importantes." Il a ajouté qu'il était important que les Etats-Unis participent à la poursuite des négociations et à la recherche d'une solution.
Cela signifie qu'il n'y a pas de progrès que Wadephul puisse annoncer publiquement. La réunion de Genève reste donc sans résultat.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a, lui aussi, souligné avec beaucoup de retenue après la réunion de Genève : "Nous soutenons la poursuite des discussions avec les trois pays européens et l'Union européenne". Puis Araghchi a annoncé un gel des négociations : "Tant que les attaques d'Israël se poursuivront, nous ne négocierons avec AUCUNE partie".
L'observateur politique Carsten Ovens, chef du European Leadership Network (ELNET), tire sa conclusion dans un entretien avec Euronews : "Les efforts du ministre des Affaires étrangères Wadephul sont importants. Mais l'Iran n'avait manifestement pas envie de parvenir à un résultat".
L'Iran a-t-il "joué" avec l'Occident à Genève ?
Ovens le dit clairement : "Les discussions à Genève montrent clairement que l'Iran joue avec l'Occident et veut gagner du temps!"
Malgré une décennie d'efforts diplomatiques, l'Iran "persiste dans sa volonté de développer des armes offensives pour détruire l'État d'Israël," décrypte-t-il. "Les efforts diplomatiques des dix dernières années sont ainsi dévalorisés".
Concrètement, le régime des mollahs "a contourné à plusieurs reprises l'accord nucléaire de 2015 et n'a cessé de développer ses capacités nucléaires, tout comme son programme de missiles balistiques", selon l'expert du Moyen-Orient.
"Le maintien de l'accord nucléaire par l'UE était une erreur".
Le politicien germano-iranien FDP Bijan Djir-Sarai a expliqué à Euronews que les négociations étaient vouées à l'échec dès le début. "Sans les États-Unis et Israël, les négociations de l'UE ne sont pas pertinentes", a déclaré le responsable de la politique étrangère.
On ne peut plus miser sur d'anciennes stratégies comme les contrats nucléaires avec le régime islamiste des mollahs. Un changement de mentalité politique doit avoir lieu. Djir-Sarai estime que "le maintien de l'UE dans l'accord nucléaire était une erreur. Une nouvelle stratégie dans les relations avec le régime est nécessaire".
Ovens : "L'Iran menace la région et aussi l'Europe".
Le chef du European Leadership Network est convaincu que l'Iran ne cessera pas d'augmenter ses capacités nucléaires. Ovens met en garde : "Un Iran doté de l'arme nucléaire représente une menace immédiate et existentielle , pour la région comme pour l'Europe".
Il n'est "pas clair, et peut-être pas décisif, à quel point l'Iran est encore loin de disposer d'uranium militaire". Mais "face à la menace potentielle d'une arme offensive aussi puissante, Israël ne peut plus se permettre d'attendre. La discussion d'aujourd'hui l'a une fois de plus démontré", poursuit Ovens.
Désaccord sur la mission de Wadephul en Iran au sein de la CDU
Pour certains observateurs politiques, l'initiative allemande d'entamer des discussions avec l'Iran a été une surprise. En effet, il y a quelques jours, le chancelier Friedrich Merz (CDU) a déclaré en des termes très vifs qu'Israël, en agissant militairement contre le régime des mollahs, ferait le "sale boulot" pour tout le monde. "Sinon, nous aurions peut-être continué à voir la terreur de ce régime pendant des mois et des années, et peut-être même avec une arme nucléaire dans les mains", a déclaré Merz.
Jeudi, Merz a ensuite fait savoir : "Je soutiens les efforts intensifs du ministre fédéral des Affaires étrangères Wadephul". Il a appelé l'Iran à négocier "rapidement un accord". "Nous voulons y apporter notre contribution diplomatique".
La mission de Wadephul en Iran a également suscité l'irritation dans les propres rangs de la CDU/CSU.
En effet, la CDU et la CSU sont divisées sur l'opportunité de négocier avec l'Iran sur ses programmes nucléaires. Nombreux sont ceux qui, au sein de la CDU, partent du principe que malgré les accords officiels, l'Iran continue de construire des armes nucléaires dans des installations souterraines. Plus encore : de nombreux membres de l'Union considèrent l'accord nucléaire avec les mollahs comme "foiré".
Le député CDU Roderich Kiesewetter a critiqué auprès de Phoenix : "Sur quoi doit-on négocier ? Le régime des mollahs a pour doctrine d'État la destruction d'Israël et continue de construire la bombe atomique". Au lieu de négocier sur le nucléaire, il faudrait "soutenir politiquement" la démarche d'Israël.
Norbert Röttgen, responsable de la politique étrangère de la CDU, était également d'un autre avis. Il a déclaré : "Les dirigeants de Téhéran ont mené l'Europe par le bout du nez pendant des années. Les négociations nucléaires n'étaient pas une voie vers une solution, mais un moyen de gagner du temps, de faire pression et d'obtenir des concessions".