Malgré les travaux coûteux, la porte doit être surveillée en permanence par un agent de sécurité, afin d'appuyer sur le bouton qui permet de l'ouvrir, sinon elle ne fonctionne pas.
PUBLICITÉ
La nouvelle porte d'entrée de la Chambre des Lords à Londres ne fonctionne pas correctement, bien qu'elle ait fait l'objet d'une importante mise à niveau de sécurité de 9,6 millions de livres (11,13 millions d'euros) à partir de 2023, ce qui a suscité l'indignation au sein de la chambre haute du Parlement britannique.
Selon les députés qui ont débattu de la question mercredi, les travaux devaient initialement coûter environ 6,1 millions de livres sterling (7 millions d'euros), mais ont en réalité largement dépassé le budget.
Malgré l'importance des coûts, la porte doit être surveillée en permanence par un agent de sécurité, faute de quoi elle ne fonctionne pas.
L'application des dispositions de sécurité à l'entrée de la Chambre des Lords fait partie d'une série de recommandations présentées par une étude sur l'attaque terroriste de Westminster en 2017, qui a révélé un manque de protection au cœur des institutions politiques britanniques.
Lors du débat de mercredi, l'ancien ministre conservateur Lord Robathan a qualifié les sommes dépensées pour moderniser la porte de "scandaleux gaspillage d'argent public".
"Il s'agit maintenant de près de 10 millions de livres sterling pour une porte qui ne fonctionne pas. Une personne responsable doit être identifiée et devrait peut-être démissionner pour ce terrible gaspillage d'argent public", a-t-il déclaré.
De son côté, le député conservateur Lord Hayward a estimé que les coûts engendrés par la présence d'une personne à tout moment pour ouvrir la porte s'élevaient à environ 2 500 livres sterling (2 890 euros) par semaine.
Le vice-président de la Chambre des Lords, Lord Gardiner of Kimble, a répondu à Lord Hayward en assurant qu'aucun membre du personnel supplémentaire n'avait été engagé pour faire fonctionner la porte, ajoutant que "le coût pour remédier aux défauts [de la porte] ne sera pas supporté par la Chambre et sera pris en charge par les contractants du Parlement".
En l'état actuel des choses, le président de la Chambre des Lords, Lord McFall of Alfuith, qui détient la plus haute autorité au sein de la chambre haute du Parlement, a demandé l'ouverture d'une enquête sur cette débâcle.
"Des informations supplémentaires seront nécessaires pour comprendre les défaillances, notamment des informations sur les coûts - à la fois sur la manière dont le projet initial de 6,1 millions de livres sterling a été réalisé et sur l'augmentation au total actuel de 9,6 millions de livres sterling, ainsi que sur tous les coûts supplémentaires imprévus tels que l'augmentation du personnel pour gérer et exploiter l'entrée", a déclaré Lord McFall of Alfuith.
En réponse à cette situation, un porte-parole de la Chambre des Lords a déclaré à Euronews qu'il n'était "pas exact de décrire les travaux comme la simple installation d'une porte. Il s'agissait d'installer de nouvelles capacités de sécurité, ainsi que d'importants travaux de patrimoine et d'infrastructure".
Le porte-parole a ajouté que les augmentations du projet étaient dues à une série de facteurs, dont un schéma de travail visant à "perturber la Chambre [des Lords], ainsi que des problèmes techniques causés par la découverte de voûtes historiques enterrées, et une reprogrammation due à des événements cérémoniels non planifiés".