Newsletter Newsletters Events Évènements Podcasts Vidéos Africanews
Loader
Suivez-nous
Publicité

L'UE manque d'orientations sur les interdictions en matière d'IA

La loi sur l'IA prévoit des interdictions pour les systèmes considérés comme présentant des risques en raison de leurs effets négatifs potentiels sur la société.
La loi sur l'IA prévoit des interdictions pour les systèmes considérés comme présentant des risques en raison de leurs effets négatifs potentiels sur la société. Tous droits réservés  Canva
Tous droits réservés Canva
Par Cynthia Kroet & Jean-Philippe LIABOT
Publié le
Partager cet article Discussion
Partager cet article Close Button

Les règles de la loi sur l'IA concernant les systèmes d'IA interdits, y compris les systèmes de reconnaissance faciale, entrent en vigueur le 2 février.

PUBLICITÉ

Les groupes de la société civile s'inquiètent de l'absence d'orientations de la Commission européenne sur les systèmes d'intelligence artificielle interdits, alors que la date du 2 février approche pour l'entrée en vigueur des dispositions de la loi sur l'IA relatives à ces outils.

Les entreprises ont jusqu'au milieu de l'année prochaine pour mettre leurs politiques en conformité avec la plupart des dispositions de la loi européenne sur l'IA, mais l'interdiction des systèmes d'IA tels que les systèmes de notation sociale, de profilage et de reconnaissance faciale entrera en vigueur plus tôt.

L'unité de l'Office de l'IA de la Commission chargée de traiter cette question a déclaré qu'elle élaborerait des lignes directrices pour aider les fournisseurs à se mettre en conformité d'ici le début de l'année 2025, à la suite d'une consultation sur les pratiques interdites qu'elle a menée en novembre dernier.

Toutefois, ces documents n'ont pas encore été publiés. Un porte-parole de l'institution a déclaré à Euronews que l'objectif était de publier les lignes directrices "à temps pour l'entrée en vigueur de ces dispositions le 2 février".

Ella Jakubowska, responsable de la politique du groupe de défense EDRi, European Digital Rights, a déclaré qu'il y avait des lacunes importantes et de nombreuses questions ouvertes concernant l'Office AI.

"Il est vraiment inquiétant que les lignes directrices d'interprétation n'aient toujours pas été publiées. Nous espérons qu'il ne s'agit pas d'un signe avant-coureur de la manière dont la loi sur l'IA sera appliquée à l'avenir", a-t-elle ajouté.

Si une interdiction contient des exceptions, ce n'est plus une interdiction
Caterina Rodelli
Access Now

Du flou et des lacunes

La loi sur l'IA prévoit des interdictions pour les systèmes considérés comme présentant des risques en raison de leurs effets négatifs potentiels sur la société. Toutefois, la loi sur l'IA prévoit également certaines exceptions lorsque l'intérêt public l'emporte sur le risque potentiel, par exemple dans les cas d'application de la loi.

Caterina Rodelli, analyste de la politique européenne de l'organisation mondiale de défense des droits de l'homme Access Now, est sceptique quant à ces exceptions : "Si une interdiction contient des exceptions, ce n'est plus une interdiction".

"Les exceptions profitent principalement aux autorités chargées de l'application de la loi et de l'immigration, leur permettant d'utiliser des systèmes peu fiables et dangereux tels que les détecteurs de mensonges, les applications de police prédictive ou les systèmes de profilage dans les procédures d'immigration", a-t-elle déclaré.

Mme Jakubowska, de l'EDRi, a des préoccupations similaires et craint que "certaines entreprises et certains gouvernements essaient d'exploiter cette situation pour continuer à développer et à déployer des systèmes d'IA inacceptables et nocifs".

La question a été fortement débattue lors de la négociation de la loi européenne sur l'IA, les législateurs appelant à une interdiction stricte des systèmes de reconnaissance faciale.

Régulateurs nationaux

La loi sur l'IA aura une portée extraterritoriale, ce qui signifie que les entreprises qui ne sont pas basées dans l'UE peuvent être soumises à ses dispositions. Les entreprises peuvent se voir infliger une amende allant jusqu'à 7 % de leur chiffre d'affaires annuel mondial en cas d'infraction à la loi.

La plupart des dispositions de la loi sur l'IA s'appliqueront l'année prochaine, ce qui permettra d'élaborer des normes et des orientations.

Entre-temps, les États membres ont jusqu'au mois d'août de cette année pour mettre en place leurs régulateurs nationaux, qui seront chargés de superviser la loi sur l'IA. Certains pays ont déjà entamé des démarches préparatoires et chargé des organismes de protection des données ou de télécommunications de la supervision.

"Il semble qu'il s'agisse d'une sorte de patchwork, car dans plusieurs pays, on ne sait rien ou presque des autorités de surveillance du marché ou des organismes notifiés qui superviseront les règles au niveau national", a déclaré M. Jakubowska.

Accéder aux raccourcis d'accessibilité
Partager cet article Discussion

À découvrir également

L'Europe est-elle prête à contrôler l'IA ? La supervision et les sanctions commencent bientôt

La Commission européenne souhaite réglementer l'impact environnemental de l'IA

Ce portail offre des vidéos volées à partir de caméras privées installées dans les maisons et les salles de sport