Accusé à tort par ChatGPT d'avoir été condamné dans une affaire de pots-de-vin, ce maire australien pourrait poursuivre en diffamation l'entreprise qui a mis au point l'intelligence artificielle.
PUBLICITÉUn maire australien pourrait devenir la première personne à poursuivre les créateurs de ChatGPT pour les fausses allégations de l'outil à son sujet.
ChatGPT a attiré l'attention du monde entier grâce à sa capacité à générer instantanément des réponses à vos questions, à écrire des poèmes et même à passer des examens universitaires. Mais si vous demandez à ChatGPT qui est Brian Hood, le maire australien, le logiciel prétend à tort qu'il a été condamné à 30 mois de prison pour avoir versé des pots-de-vin.
En réalité, Hood n'a jamais été inculpé d'aucun crime ; il est même le lanceur d'alerte ayant contribué à mettre au jour un scandale international de corruption impliquant la Banque nationale de réserve d'Australie au début des années 2000.
Interrogé par Euronews, Brian Hood dit avoir été "stupéfait et choqué" par les allégations de l'intelligence artificielle (IA), et extrêmement perturbé en tant qu'élu.
"Je n'arrivais pas à y croire. J'ai dû lire et le relire, examiner ce qui était marqué" explique le maire de la commune australienne de Hepburn Shire.
"Je ne m'attendais tout simplement pas à cela. La réputation, l'intégrité, sont importants pour chacun d'entre nous. Mais lorsque l'on occupe ce genre de poste, on est d'autant plus conscients de ce que les gens peuvent penser" poursuit-il.
Cette affaire est le dernier exemple en date d'une liste croissante de chatbots d'intelligence artificielle publiant de fausses affirmations.
Récemment , une IA a inventé une fausse affaire de harcèlement sexuel impliquant un vrai professeur de droit aux États-Unis, en citant comme source un article du Washington Post qui n'a jamais existé.
Sur son blog public consacré à l'outil, l'OpenAI, opréteur de ChatGPT explique qu'une de ses limites est qu'il "écrit parfois des réponses plausibles mais incorrectes ou absurdes. La résolution de ce problème est un véritable défi" poursuit l'entreprise.
Pas de quoi rassurer Brian Hood, qui appelle à réglementer les IA.
"Tout est présenté d'une manière qui vous fait croire que c'est réel, factuel et digne de confiance. Je pense donc qu'il y a beaucoup à faire pour renforcer l'exactitude de ces choses. Je pense que c'est très urgent parce qu'ils peuvent vraiment nuire à la réputation de personnes, d'entreprises ou d'organisations, et ce de manière totalement erronée. Si cela peut m'arriver, cela peut arriver à n'importe qui" déplore-t-il.
Les avocats de Brian Hood ont envoyé une lettre de préoccupation à la société OpenAI, à l'origine de ChatGPT. Cette dernière a jusqu'au 18 avril pour répondre et corriger ces erreurs, sous peine d'être poursuivie pour diffamation.
Le Cube a contacté OpenAI, qui n'a pas répondu à notre demande de commentaire.