La décision attendue le 18 mars est suspendue, dans l’attente d’un jugement des tribunaux français dans une affaire similaire.
Un tribunal belge a suspendu sa décision dans une affaire climatique inédite opposant un agriculteur belge à TotalEnergies, deux ans après le dépôt de la plainte.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les audiences visant l’une des plus grandes compagnies pétrolières au monde se déroulent depuis le 19 novembre et un verdict était attendu le 18 mars.
Cependant, le tribunal de commerce de Tournai a reporté son jugement au 9 septembre, dans l’attente d’une décision dans une affaire similaire en France qui doit être examinée fin juin, selon le quotidien belge francophone Le Soir.
En mars 2024, Hugues Falys, originaire du Hainaut, en Belgique occidentale, a assigné TotalEnergies en justice pour obtenir une indemnisation des dommages subis par son exploitation et qu’il affirme directement liés au changement climatique.
Soutenu par FIAN, Greenpeace et la Ligue des droits humains – et appuyé par la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) dans le cadre de son projet « See You In Court » –, ce combat de David contre Goliath est la première action climatique visant une multinationale en Belgique.
« Nous attendions une décision aujourd’hui, mais nous restons confiants pour les prochaines étapes de la procédure », ont déclaré Falys et les organisations sur Instagram à l’issue de l’audience de mercredi, se félicitant que le tribunal a « jugé la Farmer Case recevable ».
« En première ligne du changement climatique »
Dans un communiqué envoyé à Euronews Green en novembre, Falys affirmait que le changement climatique a eu un « impact majeur » sur son activité.
Les rendements de ses prairies et de ses cultures ont été affectés par des événements météorologiques extrêmes liés au climat, comme de fortes pluies, des sécheresses et des vagues de chaleur.
« Comme tous les agriculteurs, je suis en première ligne face au changement climatique, a-t-il ajouté. Mais le changement climatique n’est pas une fatalité. Les responsables doivent rendre des comptes. »
Falys indique que quatre épisodes météorologiques extrêmes ont endommagé son exploitation entre 2016 et 2020, et il réclame 130 000 € de dédommagement.
Les trois ONG plaignantes dans cette affaire demandent à TotalEnergies de mettre fin à tout nouvel investissement dans des projets liés aux combustibles fossiles, appelant la justice à établir la responsabilité du groupe pétrolier pour des activités qui « nuisent directement au système climatique ».
Qu’est-ce que TotalEnergies ?
TotalEnergies fait partie de la vingtaine d’entreprises actives dans la production d’énergies fossiles responsables de plus d’un tiers des émissions de gaz à effet de serre. Elle a fait la une l’an dernier en annonçant un investissement climatique de 100 millions de dollars (86,25 millions d’euros) lors de la COP30.
La société française présente sa mission comme celle de fournir au plus grand nombre une énergie « plus abordable, plus fiable et plus durable ».
Fin 2025, TotalEnergies a confirmé une augmentation de près de 4 % de sa production d’hydrocarbures, qui consiste à extraire et raffiner des hydrocarbures comme le pétrole brut et le gaz naturel.
Cela a dépassé sa propre prévision de croissance de 3 %. Cette hausse va également à l’encontre des recommandations d’institutions comme le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), qui estime que la production d’hydrocarbures doit diminuer pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C.
TotalEnergies affirme toutefois avoir réduit ses émissions de 3 % par rapport à 2024, principalement grâce à l’amélioration de l’efficacité opérationnelle et au contrôle du méthane.
Un « arrêt immédiat » des énergies fossiles
« La solution à la crise climatique suppose que les multinationales cessent immédiatement tout nouvel investissement dans les énergies fossiles afin de freiner les émissions de gaz à effet de serre », déclarait en novembre Gaëlle Dusepulchre, de la FIDH.
« Nous espérons que le tribunal obligera TotalEnergies à investir réellement dans la transition écologique et à veiller à ce que les droits humains ne soient pas mis en péril par le dérèglement climatique. »
En novembre, Euronews Green a explicitement demandé à TotalEnergies si le groupe compte mettre fin à ses investissements dans les énergies fossiles et s’il accepte la responsabilité des dégâts liés au climat sur l’exploitation de Falys. L’entreprise n’a pas répondu.