Mondial-2018: "la VAR "tue un peu le charme du foot" selon Age Hareide

Mondial-2018: "la VAR "tue un peu le charme du foot" selon Age Hareide
Tous droits réservés 
Par AFP
Partager cet articleDiscussion
Partager cet articleClose Button
Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2024 - Agence France-Presse.
Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© 2024 - Agence France-Presse. Toutes les informations (texte, photo, vidéo, infographie fixe ou animée, contenu sonore ou multimédia) reproduites dans cette rubrique (ou sur cette page selon le cas) sont protégées par la législation en vigueur sur les droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, toute reproduction, représentation, modification, traduction, exploitation commerciale ou réutilisation de quelque manière que ce soit est interdite sans l’accord préalable écrit de l’AFP, à l’exception de l’usage non commercial personnel. L’AFP ne pourra être tenue pour responsable des retards, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus dans le domaine des informations de presse, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations. AFP et son logo sont des marques déposées.

La VAR fait toujours parler. Cette fois le vidéo arbitrage a souri à l'Australie contre le Danemark, mais son coach Bert van Marwijk râle. Son adversaire Age Hareide admet les décisions contre lui, mais regrette que "ça tue un peu le charme du foot". "Je pense qu'il y avait penalty", admet le sélectionneur norvégien des Danois, évoquant la main de Yussuf Poulsen vue sur son petit écran par l'arbitre espagnol du match (1-1), Antonio Mateu Lahoz. "C'est contre nous pour la deuxième fois, dans ce cas-là la décision est justifiée, mais ça tue un peu le charme du foot", regrette Hareide. Contre le Pérou, le même Poulsen avait été sanctionné d'un penalty après visionnage, mais Cueva l'avait raté. Puis l'entraîneur norvégien développe: "D'autres situations auraient dû être arrêtées et jugées. Le problème avec la VAR c'est que des gens quelque part en Russie décident comment juger cette situation. Qui décide? L'arbitre sur le terrain ou quelqu'un d'autre devant un écran?" - "Je n'aime pas ce système" - Il fait allusion à un accrochage entre Andreas Cornelius et Trent Sainsbury dans la surface, à la 72e minute. "Il lui tire le maillot, Cornelius est costaud, il est resté sur ses jambes, mais l'arbitre aurait dû regarder (à la vidéo)", estime-t-il. Sur cette action, le jeu s'est poursuivi et Pione Sisto a frappé, mais juste à côté du cadre. La VAR, "je ne sais pas comment ça va marcher sur le long terme", conclut-il. Son joueur vedette, Christian Eriksen "n'aime pas ce système, ça fait deux matches d'affilée que c'est contre nous", peste-t-il. Il évoque l'épisode Cornelius, et "il y a aussi une faute contre nous au milieu avant" le corner qui entraîne le penalty. "Si vous voulez la vidéo, il faut l'utiliser aussi pour les coups francs", ajoute Eriksen, buteur contre l'Australie. Mais ça peste aussi côté australien! "Tout le monde parle de vidéo arbitrage, je n'ai pas d'influence là-dessus, je ne veux plus y penser, ça tourne des fois en votre faveur, d'autres fois contre vous", maugrée van Marwijk, qui avait contesté le penalty permettant à la France d'ouvrir le score au premier match, remporté 2-1 par les Bleus. "La France aurait dû avoir un carton rouge avant le but du 2-1, c'est ça le plus important", ajoute-t-il. Il vise un tacle de Corentin Tolisso sur Tomi Juric, déjà dénoncé après ce match par le Néerlandais. Quant au penalty VAR cette fois en faveur de son équipe, "la main, je l'ai vue tout de suite, je n'ai pas eu besoin d'attendre de venir en conférence de presse", lâche-t-il, sec. Les polémiques autour de la VAR sont loin d'être épuisées...

Partager cet articleDiscussion

À découvrir également

Riner, Malonga et Tolofua en finale au Grand Slam d'Antalya

Grand Chelem de Judo d'Antalya : un podium dominé par la Corée du Sud et l'Autriche

Grand Chelem de Judo d'Antalya : Hifumi et Uta Abe dominent le podium