La situation en Iran a de quoi inquiéter la Chine et la Russie mais les deux pays ont pour l'instant des réactions mesurées.
La crise politique déclenchée par les manifestations en Iran n'est pas simplement une crise intérieure mais une énigme géopolitique pour la Chine, la Russie et les États-Unis.
La Chine envisage toujours le commerce de l'énergie avec l'Iran, mais l'instabilité intérieure pourrait avoir d'énormes coûts politiques et économiques pour le pays. La Russie souhaite maintenir son partenariat avec Téhéran, mais soutenir directement un gouvernement en crise pourrait avoir des coûts géopolitiques pour Moscou.
Les États-Unis utilisent également les outils de pression économique et diplomatique pour tirer parti des conditions internes de l'Iran, mais n'ont pas encore de plan clair pour un changement de régime.
La question est donc de savoir si la crise iranienne peut avoir un impact à long terme sur la carte géopolitique de la région et comment les acteurs mondiaux envisagent l'avenir de leurs relations avec l'Iran.
L'importance politique et économique de l'Iran pour la Chine
Les tensions actuelles en Iran surviennent alors que la Chine et les États-Unis ont de sérieux désaccords sur au moins trois sujets : la guerre tarifaire, le Groenland et le Venezuela et son pétrole.
Les manifestations antigouvernementales en Iran pourraient se terminer pour la Chine par la perte de l'un de ses principaux alliés au Moyen-Orient. L'engagement pris cette semaine par Donald Trump d'imposer immédiatement des droits de douane de 25 % supplémentaires sur les exportations de tous les partenaires commerciaux de l'Iran vers les États-Unis complique encore les efforts visant à apaiser les tensions entre les deux plus grandes économies du monde.
La Chine a largement profité des ressources naturelles de la région grâce à sa coopération avec le régime iranien, bien que la valeur des accords économiques et des investissements de Pékin avec la rive sud du golfe Persique l'emporte largement sur les avantages économiques de la coopération avec l'Iran.
La Chine reste le principal partenaire commercial de Téhéran et Pékin achète 90 % du pétrole exporté par l'Iran. Pékin aurait acheté en moyenne 1,38 million de barils de pétrole par jour à l'Iran en 2025, soit environ 12 % du pétrole importé du pays.
Outre l'énergie, les projets d'infrastructures et la participation à des projets économiques régionaux sont considérés comme un autre pilier des relations stratégiques entre l'Iran et la Chine.
L'Iran se trouve sur une route de transit pour le commerce terrestre de la Chine vers le Moyen-Orient et l'Europe ; les envois peuvent transiter par cette route en 15 jours seulement, tandis que le transit maritime des marchandises prend environ 40 jours. Cette position stratégique de l'Iran est à l'origine de sa présence dans le plan d'infrastructure chinois "Nouvelles route de la soie".
Pékin s'est également engagé à investir 400 milliards de dollars au cours des 25 prochaines années en Iran en 2021, notamment le long du tracé de l'oléoduc Caucase-Iran-Pakistan de 280 milliards de dollars.
Par ailleurs, la Chine a cherché à renforcer ses intérêts dans la région en négociant un accord surprise visant à relancer les relations diplomatiques entre l'Iran et l'Arabie saoudite.
Manifestations antigouvernementales en Chine et en Iran
Cependant, les récents développements en Iran ont mis en péril les relations commerciales de la Chine avec Téhéran et ont troublé les ambitions de Pékin dans sa politique dans la région du golfe Persique.
Le remplacement du régime iranien par un nouveau pouvoir soutenu par les États-Unis pourrait priver la Chine d'un partenaire stratégique.
Le Venezuela est censé être le partenaire stratégique global de la Chine mais les développements au Moyen-Orient pourraient faire plus de mal à Pékin que ceux dans les Caraïbes.
Alors que les manifestations et l'instabilité interne se poursuivent en Iran, la Chine pourrait avoir du mal à fournir des approvisionnements bon marché, en particulier si les perturbations des exportations de pétrole ou des chaînes commerciales iraniennes persistent.
Jusqu'à présent, la Chine a adopté une position prudente en réponse à la crise intérieure qui secoue l'Iran afin de préserver au moins ses intérêts commerciaux avec d'autres pays et marchés.
Dans l'ensemble, même si la diplomatie chinoise au Moyen-Orient est devenue de plus en plus active, Pékin a continué de céder un rôle de police régionale aux États-Unis.
L'importance politique et économique de l'Iran pour la Russie
L'Iran est d'une importance géopolitique pour la Russie car il agit en concurrence avec les puissances occidentales en tant que partenaire non membre de l'Union économique eurasienne.
La Russie et l'Iran ont également signé un pacte de partenariat stratégique de 20 ans qui comprend une coopération en matière de défense, de renseignement et d'énergie. Le traité permettrait à Moscou d'exercer une influence dans la région et de réduire l'influence occidentale.
Le partenariat stratégique entre Moscou et Téhéran promet de couvrir un large éventail de domaines allant de l'énergie à la finance, des transports à l'industrie, mais l'accord ne prévoit pas de dispositions pour une assistance mutuelle immédiate en cas d'agression, comme le partenariat global signé par la Russie et la Corée du Nord en juin 2024.
Néanmoins, l'accord prévoit une coopération approfondie entre les services de renseignement des deux pays "afin de renforcer la sécurité nationale et de contrer les menaces communes". Les Iraniens espèrent également que l'accord accélère la livraison d'équipements que les Russes hésitaient auparavant à fournir : des chasseurs Sukhoi Su-35 et des systèmes antimissiles S-400.
Ces équipements ont fait cruellement défaut à Téhéran lors des offensives israéliennes lors de la "guerre des 12 jours" en juin 2025.
La gestion de l'opposition
La position de la Russie à l'égard de l'évolution de la situation en Iran semble être similaire à sa réponse au renversement de l'ancien président syrien Bachar al-Assad en décembre 2024. Vladimir Poutine n'a pas non plus commenté les manifestations en Iran, tout comme l'enlèvement de Nicolas Maduro, président du Venezuela et plus proche allié de Moscou en Amérique latine.
La Russie a vu les piliers de son autoritarisme étranger s'éroder au cours de l'année écoulée. La chute de Bachar al-Assad a privé Moscou de son principal allié arabe. L'arrestation de Nicolas Maduro par les États-Unis a également mis en lumière la fragilité du réseau de partenaires de la Russie.
Alors que les manifestations mettent à rude épreuve l'Iran et menacent la survie de la République islamique, comment réagira le Kremlin ?
Les analystes estiment qu'il est peu probable que la Russie intervienne dans les troubles en Iran.
Moyens de répression plutôt qu'intervention militaire
Selon certains analystes, Moscou ne "sauvera" pas l'Iran par une intervention militaire directe, mais fera ce qu'elle a fait à de nombreuses reprises au cours des deux dernières décennies lorsque ses partenaires étaient confrontés à des menaces intérieures : renforcer les moyens de répression, partager les leçons de son expérience en matière de gestion de l'opposition et protéger le régime des pressions extérieures.
"Les manifestations en Iran revêtent une importance capitale pour Poutine", dit Karyl Rogov, expert russe senior à l'Institut des sciences humaines de Vienne. "La chute des dictatures est toujours un événement inquiétant pour les autres dictateurs. Poutine est très attentif à la situation de ce pays riche en pétrole soumis à des sanctions : en Iran, comme en Russie, la détérioration économique constitue une véritable menace pour le régime", estime-t-il.
C'est pourquoi le Kremlin a agi en public simplement pour condamner "l'ingérence étrangère", mettre en garde contre l'instabilité et souligner le respect de la souveraineté de l'Iran. Moscou a cependant fourni au pays des équipements militaires essentiels et une technologie avancée de contrôle d'Internet, que le régime iranien utilise aujourd'hui.
Téhéran, quant à lui, a contribué à l'effort de guerre de Moscou en Ukraine en fournissant des drones, des obus d'artillerie, des mines terrestres, de petites bombes planeurs et même des missiles balistiques.
La Russie et le choix entre l'Iran et l'Ukraine
La priorité de Poutine par rapport aux États-Unis semble claire : apaiser Washington et poursuivre ses attaques en Ukraine.
Une chose est toutefois claire : si les manifestations entraînent l'effondrement du régime ou si le réseau de sécurité iranien s'affaiblit, Washington pourrait y voir une opportunité de changement géopolitique au Moyen-Orient.
Les menaces de Trump d'augmenter les coûts commerciaux pour les pays qui font des affaires avec l'Iran risquent également de rendre les partenariats économiques de la Chine et de la Russie avec l'Iran moins "colorés".
Bien que la crise interne de l'Iran se soit intensifiée, elle n'a pas, du moins à court terme, entraîné un changement décisif dans la politique américaine à l'égard de la Chine et de la Russie ; Washington continue de faire pression sur les plans économique et diplomatique pour limiter l'influence iranienne et augmenter les dépenses de Pékin et de Moscou.